Декількома словами
Автентичність відомої картини Рубенса «Самсон і Даліла», що зберігається у Національній галереї Лондона, знову опинилася під пильною увагою через нові сумніви та вимогу громадськості провести ретельне дослідження.
Картина «Самсон і Даліла» пензля Пітера Пауля Рубенса, датована близько 1610 роком, вважається однією з перлин епохи бароко та головним експонатом Національної галереї в Лондоні, яку щорічно відвідують мільйони людей. Вона зображує біблійну історію спокуси та інтриги, але сама стала об'єктом сумнівів щодо своєї автентичності.
Ці сумніви виникли ще у 1980 році, коли галерея придбала полотно за на той час рекордну суму 2,5 мільйона фунтів стерлінгів (близько 12 мільйонів євро за сьогоднішнім курсом). Перші питання стосувалися нібито якісних недоліків, зокрема, відсутності пальців на ногах сплячого Самсона. Деякі мистецтвознавці ставили під сумнів, чи міг Рубенс, відомий своєю ретельністю, завершити картину без цієї деталі.
У 2021 році дослідження з використанням штучного інтелекту посилило підозри, оцінивши ймовірність того, що картина є копією, у 91%. Варто зазначити, що «Самсон і Даліла» була відомою за життя Рубенса і широко розповсюджувалася завдяки гравюрам, що могло сприяти появі високоякісних копій.
У квітні 2025 року грецька історикиня мистецтва Ефросіні Доксіадіс у своїй книзі «Фальшивий Рубенс» прямо стверджувала, що картину підробив бразильський художник.
Тепер з'явився новий привід для дискусії – дерев'яна основа, на яку нанесено зображення. Її зворотний бік, який часто містить важливу історичну інформацію (печатки, підписи майстрів, що виготовляли дошки у XVII столітті в Антверпені), закрито приклеєною фанерною плитою. Невідомо, хто і навіщо це зробив, що викликає підозри про можливе приховування фактів.
На тлі цих обставин було запущено петицію із закликом до Національної галереї пролити світло на автентичність свого знакового твору та оприлюднити результати будь-яких досліджень.
Чи можливо, що всесвітньо відомий шедевр, яким захоплюються 45 років, є підробкою? Багато фахівців продовжують вірити в справжність картини, вказуючи на її величні розміри (1,85 на 2,05 метра), вражаюче світлотіньове моделювання, притаманне Караваджо і запозичене Рубенсом, чуттєвість фігур та блиск тканин – усе це ознаки майстерності Рубенса. Однак, остаточна істина може бути встановлена лише після ретельного вивчення.
