Декількома словами
Центр захисту прав споживачів Саксонії подав до суду на велику мережу будівельних супермаркетів Hornbach. Причиною позову стала неправдива реклама рослин, які позиціонувалися як корисні для природи, але насправді виявилися інвазивними або марними для тварин.
Центр захисту прав споживачів Саксонії розпочав судовий процес проти великої мережі будівельних супермаркетів Hornbach. Причиною позову стала недобросовісна реклама при продажу садових рослин.
Згідно з заявою споживчого центру, Hornbach онлайн пропонував такі рослини, як форзиція (відома також як золотий дзвоник) та яблучна троянда (Rosa rugosa, шипшина), рекламуючи їх як «огорожі для захисту природи та птахів», «місцеві» та «ідеальні для комах і птахів». Проте, на думку захисників прав споживачів, це не відповідає дійсності. Експерти стверджують, що три з рекламованих видів рослин «потенційно інвазивні та можуть загрожувати біорізноманіттю».
«З нашої точки зору, це був явний випадок грінвошингу», — заявила Беате Заупе, юридичний експерт Центру захисту прав споживачів Саксонії. Вона наголосила, що споживачам не було надано прозорої інформації для усвідомленого вибору. «Якби рослини продавалися як декоративні, ми не мали б жодних проблем», — додала Заупе.
Особливо критично оцінюється яблучна троянда, що походить зі Східної Азії. Цей вид швидко розмножується, витісняючи місцеві рослини та ставлячи під загрозу видове різноманіття. Форзиція, хоча й приваблює бджіл та інших комах, не виробляє ні нектару, ні плодів, що робить її марною для багатьох тварин.
Оскільки Hornbach відмовився підписати декларацію про припинення таких практик, справа тепер буде вирішуватися в суді.
