Вони протестують вже десятиліттями. Але зараз Greenpeace зазнала відчутної поразки. Яка може виявитися дуже дорогою і поставити під загрозу її існування!

Журі в Північній Дакоті визнало Greenpeace винною у наклепі та інших претензіях компанії, що займається будівництвом трубопроводів, у зв'язку з протестами проти трубопроводу Dakota Access.

Представники Greenpeace заявили, що позов є критичним випробуванням свободи слова та протесту, гарантованих Першою поправкою до Конституції США, і може поставити під загрозу майбутнє організації.

Дев'ять членів журі присудили компанії Energy Transfer, що базується в Далласі, та її дочірній компанії Dakota Access компенсацію в розмірі кількох сотень мільйонів доларів.

У позові Greenpeace International, Greenpeace USA та фінансовому підрозділу Greenpeace Fund Inc. звинувачували у наклепі, порушенні кордонів, переслідуванні, цивільній змові та інших діях.

Справа стосується протестів 2016 та 2017 років проти нафтопроводу Dakota Access та його перетину річки Міссурі вище за течією від резервації племені Стендінг-Рок-Сіу. Плем'я роками виступає проти трубопроводу, вважаючи його ризиком для свого водопостачання. Трубопровід, що проходить через кілька штатів, транспортує нафту з середини 2017 року.

Адвокат позивачів, Трей Кокс, заявив, що Greenpeace організувала змову, щоб перешкодити будівництву трубопроводу. У своїй вступній промові він стверджував, що Greenpeace платила стороннім особам за приїзд та участь у протестах, постачала матеріали для блокади, організовувала або керувала навчанням протестувальників і робила неправдиві заяви про проєкт, щоб зупинити його.

Адвокати організацій Greenpeace заявили, що немає жодних доказів цих тверджень. Співробітники Greenpeace були мало або зовсім не залучені до протестів і не мали ніякого відношення до затримок Energy Transfer у будівництві або рефінансуванні.

На питання, чи подаватиме Greenpeace апеляцію, головний юрисконсульт Діпа Падманабха відповіла: «Ми знаємо, що ця боротьба ще не закінчена».