Один проти решти світу: експрезидент США Дональд Трамп розмахує найбільшим «митним молотом» в історії. Тепер питання для всього світу: як реагувати?

Легендарний німецький консультант Роланд Бергер, засновник єдиної європейської консалтингової компанії світового рівня, поділився своїми думками.

▶︎ Його перша порада: «На першому кроці – жорсткі контрзаходи за принципом: «Ми теж так можемо!»».

Однак він бачить дві сторони конфлікту: «Негативну для економіки США та світу, а також для світових фінансових ринків», але й «середньострокову позитивну, якщо решта світу відповість на політику ізоляціонізму США посиленням вільної торгівлі». Адже, за його словами, «85 відсотків світової торгівлі відбувається без участі США».

Німеччина особливо вразлива, оскільки близько 45% її економічної потужності залежить від імпорту та експорту. Бергер додає: «Я бачу небезпеку американської, а потім і світової інфляції – а отже, і для вартості долара та світових фінансових ринків». Однією з найбільших небезпек є те, «що тенденція до ізоляціонізму», як за Трампа, пошириться світом.

«Наслідки митної війни, яку зараз розпалює Трамп, становитимуть серйозну небезпеку протягом наступних двох–трьох років», – вважає Бергер. «Це матиме наслідки для американців, оскільки ціни зростуть, а їхня економіка увійде в рецесію. Але й наші експортні компанії це відчують, бо не зможуть повністю перекласти мита на своїх американських клієнтів». Це, за словами Бергера, призведе «до економічних труднощів у німецьких компаній та їхніх світових постачальників. Зрештою, це також матиме негативні наслідки для зайнятості».

Бергер попереджає: «Це також має загальноекономічні наслідки: постраждають не лише самі автовиробники. Великі компанії, такі як BMW, Mercedes чи VW, створюють максимум 30–35 відсотків доданої вартості самостійно – решта припадає на їхніх постачальників. Таким чином, проблема мит поширюється на німецьку та світову економіку».

Бергер радить: «Ми повинні реагувати жорсткими контрмитами – зокрема, щоб забезпечити паритет під час можливих переговорів з Трампом».

АЛЕ: Бергер бачить «і позитивний бік митної суперечки»:

• «Європейці згуртовуються – як вже було у питанні озброєнь, так тепер і щодо вільної торгівлі та контрмит».
• «Це може прискорити вільну торгівлю між іншими країнами світу: Японія, Індія та Південна Корея вже ведуть переговори про зону вільної торгівлі. Пакт Меркосур у Південній Америці перетворюється на спільний ринок, країни АСЕАН будуть далі зближуватися. Африка також працює над спільною торговою зоною. А ЄС нарешті міг би домовитися про угоду про вільну торгівлю з Індією».
• «Китай міг би побачити у протекціонізмі Трампа шанс знову стати популярним у світі».

«Світ поза США, – каже Бергер, – міг би згуртуватися. Ізольовані США навряд чи зможуть довго цьому протистояти. Адже й США не можуть жити без союзників».

Бергер підсумовує: «Попри всі реальні поточні загрози для світової економіки та фінансової політики: чим швидше ми просунемося з цими угодами та зусиллями щодо вільної торгівлі, тим менше ми залежатимемо від США».

Надія Бергера: «Глобалізація з її позитивним ефектом для добробуту світу, особливо бідніших країн, знову матиме шанс».