Після шокуючих погроз США щодо запровадження мит політики та керівники бізнесу в усьому світі ставлять собі питання: чи зможемо ми заспокоїти президента США Дональда Трампа? І якщо так, то як?

Яку угоду Німеччина та Європа можуть запропонувати американцям, щоб абсурдні додаткові збори на наш експорт були скасовані або хоча б пом'якшені?

Зразком є угода ЄС із Трампом, яку у 2018 році уклав тодішній президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер, стримавши таким чином митну війну.

Чи зможе ВОНА укласти угоду, яку колись уклав ВІН? Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн та її попередник Жан-Клод Юнкер.

Як Трампа вже зупиняли одного разу

Ретроспектива: під час свого першого терміну Трамп наприкінці березня 2018 року запровадив спеціальні мита на сталь (25%) та алюміній (10%), нібито щоб зупинити «наплив сталі з Європи». І Трамп погрожував подальшими націнками (25%) на автомобілі з Європи.

Особливо німецькі автовиробники тоді чинили тиск на ЄС: зупиніть Дональда Трампа будь-якими засобами!

Відповідь надійшла швидко: у червні ЄС відповів контрмитами на класичні американські товари, серед яких:

• цукрова кукурудза
• рис
• апельсиновий сік
• віскі
• тютюнові вироби
• косметичні засоби
• одяг
• залізо
• сталь
• алюміній
• І: мотоцикли Harley-Davidson.

Мита ЄС вдарили Трампа в саме серце

Товарні групи були обрані цілеспрямовано! Вони стосувалися штатів США та виборчих округів, де республіканці Трампа могли втратити більшість, якщо економіка постраждає від його торгової політики: у Вісконсині Harley-Davidson виробляє свої мотоцикли, Кентуккі сильно залежить від експорту віскі. Джинсову компанію Levi Strauss, навпаки, пощадили, оскільки вона розташована в Сан-Франциско, де свій виборчий округ мала опонентка Трампа Ненсі Пелосі.

Після цього президент Єврокомісії Юнкер, підкріплений опором своїх торгових політиків, вирушив до Вашингтона і запропонував Трампу угоду: Європа буде у великих обсягах закуповувати соєві продукти зі США — обіцянка, яку Юнкер сам не міг виконати через відсутність повноважень. Трамп відреагував, відкликавши свою погрозу щодо мит на автомобілі.

Що може спрацювати цього разу?

Петер Байєр, знавець Трампа та експерт із зовнішньої політики ХДС: «Митний молот Трампа потребує відповідної реакції. Але, будь ласка, не так, як за Трампа 1.0: апельсиновий сік, джинси, віскі та Harley-Davidson. Це Трампа не дуже зачепить».

Європа тепер повинна «реагувати обсягом» та «всією ринковою міццю Європи», — каже Байєр: «Бо тільки мову сили розуміють в Овальному кабінеті. Це створить основу для переговорів на рівних».

Топ-політик ЄС Манфред Вебер (ХСС), голова консервативної фракції ЄНП у Європарламенті, заявив: «Ми, європейці, сильні у виробництві товарів, тому маємо торговельний профіцит із США по товарах». США, натомість, «сильні у сфері послуг, особливо цифрових концернів: наприклад, Apple, Google, Facebook — вони заробляють у нас купу грошей, але майже не роблять внеску у фінансування в Європі. Тож якщо Трамп посилить увагу до європейських товарів, ми посилимо увагу до американських послуг».

Це означає: введення цифрового податку ЄС, спеціально розробленого для американських концернів, таких як Netflix, Amazon, Google та інші.

Чи хоче Трамп взагалі домовлятися? Чи проштовхнути свої мита?

Економіст і автор книг Даніель Штельтер: «Якщо Трампу дійсно йдеться про доходи, як він казав, то мита повинні залишитися». Однак Штельтер переконаний: «Трамп був би зацікавлений в угоді з ЄС». Пропозиція експерта: обидві сторони «повністю відмовляються від мит, ми дерегулюємо певні ринки, ми відкриваємо більше ринків, особливо сільське господарство». Це рішення «додатково сприяло б економічному розвитку в ЄС». Поки що ця стратегія зазнає невдачі через країни ЄС, які ще значно більше, ніж Німеччина, залежать від сільського господарства, зокрема Франція та Польща.