Брюссель/Страсбург – Найвища посадова особа ЄС, схоже, не надто переймалася вимогами до своєї дипломної роботи в університеті!

Президентка Європарламенту Роберта Мецола (46 років), яка представляє Європу у світі, ймовірно, списала частину своєї студентської роботи. Про це свідчить дослідження Мальтійського університету, результати якого отримала редакція. Згідно з цими даними, Мецола в своїй роботі місцями взагалі не цитувала або цитувала неправильно. Вона використовувала «копіювання та вставку» і створювала «клаптеві» фрагменти, тобто брала інформацію з інших текстів і об'єднувала її без правильного зазначення джерела. Експерт стверджує, що «майже половина» роботи була списана.

Мецола вивчала право в Мальтійському університеті і в 2003 році подала свою дипломну роботу на 135 сторінок. Назва: «Виборчі системи та результати виборів: порівняльне дослідження». З тих пір політик ЄС має академічний ступінь «LL.D», тобто «доктор права». Однак це не докторський ступінь. Тим не менш, Мецола називає себе «доктором Мецолою» на сторінці своєї парламентської фракції ЄНП, до якої входять 29 політиків ХДС і ХСС.

Плагіатор Штефан Вебер (54) перевірив роботу Мецоли і звинуватив політика ЄС у тому, що вона «майже наполовину» її списала. У його висновку згадуються 188 місць, де Мецола нібито плагіатила, списувала уривки або неправильно цитувала.

Що Мецола говорить про ці звинувачення? Її менеджер з комунікацій Міна Андрєєва (42) заявила: «Пані Мецола не писала докторську дисертацію. І для її дипломної роботи в університеті діяли зовсім інші академічні стандарти».

Проте Мальтійський університет різко критикує Мецолу. Вони перевірили звинувачення плагіатора і дійшли висновку, що робота має «серйозні недоліки» і містить «елементи плагіату або тексти, які не згадані або неправильно процитовані». Але: університет не позбавляє Мецолу її академічного звання. Обґрунтування: «серйозні недоліки» значно зменшують цінність дипломної роботи як наукової праці, але «не знищують її повністю».