
Декількома словами
У матчі між «Вердером» та «Штутгартом» головною темою для обговорення стало вилучення Ніка Вольтемаде, яке викликало суперечки серед гравців та тренерів обох команд, а також поставило під сумнів якість суддівства.
Вилучення Ніка Вольтемаде (23) у матчі проти «Штутгарта» стало головною суперечкою у грі «Вердера» (2:1)
Вилучення Ніка Вольтемаде (23) у матчі проти «Штутгарта» стало головною суперечкою у грі «Вердера» (2:1) – не лише серед фанатів, а й на полі. Контакт з Мітчеллом Вайзером (30), який призвів до жовто-червоної картки для екс-гравця «Вердера», був незначним, і Вольтемаде, який вже мав жовту картку, покарали занадто суворо. І цієї думки дотримується навіть сам Вайзер.
Раптово в залі запала тиша: гандбольний воротар врізався головою в стійку воріт «Це точно був фол», – каже крайній захисник «Вердера», який сам отримав попередження вже на 6-й хвилині. «Але суддя і так був трохи дивний. Мені не дуже сподобалося, як він судив».
Згоден і тренер «Штутгарта» Себастьян Генесс (42). «Нік був гравцем, на якому найчастіше фолили на полі. Його тримають ззаду і збивають з ніг, найчастіше одні й ті самі гравці. У підсумку вони йдуть з поля без жовтої картки, а Нік – з жовто-червоною, це теж не годиться. Неякісне суддівство».
Зокрема, з капітаном «Вердера» Марко Фрідлем (27) Вольтемаде вступав у кілька запеклих єдиноборств, часто падав. Читайте також Чітка заява: герой «Вердера» Берк вірить у Європу Після перемоги 2:1 у Штутгарті «Вердер» сповнений впевненості. Але є один підводний камінь: «Вердер» полює на зірку Другої Бундесліги Бременці просувають планування на новий сезон. Захисник і сам так вважає, висловивши розуміння роздратування суперників після гри. «У грі також багато чого сталося, я теж часто йшов з ним у дуель, де теж можна було щось дати», – зізнається Фрідль. Кажуть, що після фінального свистка суддя Шлагер визнав свою помилку, а «Штутгарт» хоче подати апеляцію.