
Декількома словами
Філософ Рюдігер Зафранскі критикує СДПН за те, що вона, маючи низький відсоток підтримки, перешкоджає політичним змінам у Німеччині, використовуючи звинувачення в фашизмі для дискредитації опонентів і утримання влади.
Відомий німецький філософ Рюдігер Зафранскі
Відомий німецький філософ Рюдігер Зафранскі («Філософський квартет») вважає, що СДПН, яка отримала 16 відсотків голосів, просто вкрала очікуваний політичний поворот у переможця виборів Фрідріха Мерца (69), хоча соціал-демократи після своєї поразки на виборах мали б посипати голову попелом. У виданні WELT Зафранскі пояснює це так: СДПН застрягла у своїй «лівій самовдоволеності» як партія старих 68-х: «Вони вважають, що перебувають на правильному шляху до кращого світу». Будь-яка протилежна думка розглядається соціал-демократами як правий популізм: «Потрібно лише запустити манію ототожнення: правий дорівнює правоекстремістський дорівнює фашистський дорівнює нацистський».
«Є все що завгодно, тільки не політичні зміни»
Зафранскі: «Ситуація шизофренічна. ХДС обіцяв політичні зміни. А тепер є все що завгодно, тільки не політичні зміни. Я запитую себе, як це взагалі може статися». Філософ продовжує: ХДС має чимось погрожувати СДПН, «щоб СДПН усвідомила своє фатальне становище». Наприклад: «Таким потенціалом тиску з боку ХДС могли б бути нові вибори або загроза толерувати АдН у певних політичних сферах. Наприклад, у міграційній політиці, але не в зовнішній політиці». Це означає: лише лівий погляд на світ домінує, він захоплює дух нового уряду.
Хто кухар, а хто офіціант? Голова СДПН Ларс Клінгбайль (47) і майбутній канцлер Фрідріх Мерц (69) 9 квітня на презентації своєї коаліційної угоди. Фото: Michael Kappeler/dpa
«Світ має бути врятований під керівництвом німців»
«Політичне ми традиційних партій», проповідує «гедоністичне покращення світу: ми робимо це краще і справедливіше за всіх інших. Ми платимо громадянські гроші, ми проводимо феміністичну зовнішню політику, наша енергія чиста, ми зразкові учні заснованого на правилах світового порядку, навіть якщо його не існує. Це не романтична мрія, це заснована на розбещеності втрата реальності, яка виглядає як гіперморальний ескапізм». Він боїться, каже колишній лівий 1968-го року, «що німці нарешті хочуть опинитися на правильному боці історії. Вони показують решті світу: дивіться, ми старанно вивчили свою програму! Світ має бути врятований під керівництвом німців. Тут знову виринають крипторелігійні запаси. З цього живиться велике ми, яке нами керує».
Читайте також
Провідний філософ застерігає: виборців АдН «не можна виключати за брандмауер»
Чітка розправа Рюдігера Зафранскі з політикою та поводженням з АдН!
Єнс Шпан ексклюзивно: «Жирні роки минули!»
BILD зустрівся зі Шпаном для інтерв'ю про плани нового уряду та потенціал економії. Зафранскі продовжує, що в колишній НДР, де АдН досягла сенсаційних успіхів на виборах до Бундестагу, ситуація інша: «За часів Гонеккера будь-яка опозиція була фашистською. Сьогодні ми знову спостерігаємо це жахливо інфляційне використання цього слова. Люди навіть не усвідомлюють, що брандмауер колись існувала – як «антифашистський захисний вал» Гонеккера. Тільки зараз він стоїть не в ландшафті, а в дискурсі й призводить до того, що СДПН з 16 відсотками може вкрасти політичний поворот у волі більшості». Зрештою, «фашистські балачки» СДПН мають «лише одну функцію», каже філософ: «Не знаючи, що насправді означає фашизм, вони викликають його, щоб сказати: ми не належимо до цього. Усі інші сьогодні можуть бути фашистами, але не ми. Ми хороші».