Чи використовує поліція шпигунів для розслідування дій власних колег?

Розслідування MDR свідчать про те, що відділ внутрішніх розслідувань (IE) в кримінальному відділі в Тюрингії цілеспрямовано залучив так звану довірену особу. Метою було виявлення ймовірної зради таємниці. Поліцейський нібито передавав інформацію кримінальному середовищу.

Після цього слідчі нібито впровадили в відділок шпигуна, з вигаданим ім'ям та легендою, хоча звинувачення проти власного колеги були лише чутками та припущеннями. Профспілка поліції (GdP) у Тюрингії обурена. Голова земельного відділення Менді Кох заявила: «Той, хто працює з довіреними особами проти власних поліцейських, в довгостроковій перспективі ризикує отруїти щоденну співпрацю всередині поліції!» Звісно, у випадку конкретної підозри у злочині необхідно проводити послідовне розслідування. Однак для цього є законні інструменти, наголошує Кох.

Кох додає: «Напрошується питання, якою мірою нагляд, який здійснює Міністерство внутрішніх справ Тюрингії, до цього часу виконував свої завдання. Міністр внутрішніх справ Тюрингії Георг Маєр несе політичну відповідальність за дії цього відділу». Важливо: у справах проти поліцейських завжди потрібен дозвіл Міністерства внутрішніх справ. У середу комітет з внутрішніх справ ландтагу Тюрингії розглядатиме спірні методи розслідування. Адже: нібито також прослуховувалися телефони. Наприкінці листопада 2024 року відбулися обшуки, під час яких важкоозброєні спецпризначенці увірвалися до приватних помешкань поліцейських, зокрема, в окрузі Заальфельд. Наприкінці березня також було обшукано офісні приміщення профспілки поліції та вилучено два сервери з конфіденційними даними членів профспілки. Профспілка вважає ці методи непропорційними та погрожує судом.