Берлін – Новий поворот у справі Штефана Гельбхаара.

Як повідомляє видання, політик від партії «Зелених» подав позов до земельного суду Гамбурга, протестуючи проти заяв своєї однопартійки. У 2023 році вона звернулася до омбудсмена земельної партійної організації та під присягою підтвердила свої звинувачення.

У боротьбі за свою політичну реабілітацію Штефан Гельбхаар (сам юрист) використовує всі можливості правової держави. За повідомленнями ЗМІ, він подав позов про заборону певних висловлювань до суду Гамбурга.

Відповідачка: Клара Шедліх, однопартійка та одна з жінок, які повідомили про його імовірну неналежну поведінку. Їй хочуть заборонити певні висловлювання.

За повідомленнями, йдеться конкретно про твердження, що Гельбхаар «погладив її по руці, торкнувся попереку та запросив її піти з ним наодинці в квартиру». Кажуть, що Шедліх дала свідчення під присягою.

Звинувачення датуються 2019 роком. Клара Шедліх – одна з перших жінок, яка публічно виступила зі звинуваченнями проти Штефана Гельбхаара. У листі юриста федеральної партії зазначено, що сім звинувачень, що залишилися, не мають кримінального характеру, але «можуть бути розцінені як звинувачення в неналежній поведінці».

За кілька тижнів до виборів до Бундестагу проти Гельбхаара були висунуті серйозні звинувачення в сексуальних домаганнях у кількох випадках. Пізніше з'ясувалося, що попередні свідчення були сфабриковані. Імовірним організатором скандалу була колишня голова фракції «Зелених» у районній раді Берліна-Мітте, Ширін Крессе (27). У зв'язку із загостренням скандалу вона зрештою пішла зі своєї посади та вийшла з партії. Прокуратура веде розслідування проти неї.

Як повідомляється, політик від «Зелених» звернулася до омбудсмена земельної асоціації Берліна анонімно у 2023 році. Згідно з її свідченнями під присягою, інцидент стався у 2019 році, коли їй було лише 19 років.

Чи є дії Гельбхаара «спробою залякування»? Поки що невідомо, коли компетентна палата преси земельного суду Гамбурга прийме рішення. Представниця суду сказала: «Палата повинна спочатку обговорити це питання». Принаймні для зацікавлених жінок зовнішній ефект, схоже, зрозумілий. Робота спеціально створеної комісії федеральної партії з розслідування справи йде важко, нещодавно навіть було висловлено критику щодо принципово зміненого завдання розслідування.

Також повідомлялося, що жінки, які насправді звернулися довірившись до омбудсмена, поки що були змушені мовчати. Це підтверджує і адвокатка Клари Шедліх, Ребекка Ріхтер: «Судовий позов Гельбхаара можна розцінювати лише як спробу залякування та сигнал для великої кількості постраждалих».