10 років тому: Дві головні причини падіння «Штутгарта»

10 років тому: Дві головні причини падіння «Штутгарта»

Декількома словами

Стаття аналізує причини невдач футбольного клубу «Штутгарт» 10 років тому, виділяючи втрату концентрації в кінці матчів та невміння утримувати перевагу як ключові фактори.


«VfB Stuttgart 10 років тому»

– це серія, в якій BILD відроджує історичні статті. Сьогодні читайте про те, що турбувало «Штутгарт» у 2015 році. Стаття «Дві головні причини падіння «Штутгарта» вийшла 6 травня 2015 року в BILD. 2:3 після 2:1 на «Шальке». 2:2 після 2:0 проти «Фрайбурга». Щонайменше чотири втрачені очки, які завдали штутгартцям справжнього болю – і статистична служба Deltatre доводить: це були далеко не єдині... Також цікаво.

Проблема стає очевидною, якщо подивитися на 70-хвилинну таблицю цього сезону: якби матчі були завершені на 20 хвилин раніше, «Штутгарт» був би не останнім, а 13-м, з солідними вісьмома очками більше... На жаль: матч триває, як не дивно, 90 хвилин – і під кінець команда Хуба Стевенса регулярно запрошує суперників до воріт. Те, що виглядає як недолік фізичної форми, ймовірно, є насамперед проблемою з головою. Робін Дутт пояснює: «Якщо ти весь сезон внизу, ти перебуваєш під великим тиском. Це також впливає на концентрацію». Спортивний директор продовжує: «Зрозуміло: якщо ми знову добре зіграємо наступні три матчі та програємо через пізні голи, то ми не впораємося. Але також зрозуміло: якщо я бачу, як ми граємо, то абсолютно не неможливо, що ми ті, хто заб'є пізній переможний гол. Нам це вже вдалося проти Бремена».

Тоді гол повинен бути забитий дійсно пізно – тому що дані також показують, що «Штутгарт» мало що може зробити з лідерством: у шести з дванадцяти ігор, в яких «Штутгарт» був попереду, цього не вистачило для перемоги. Через це було втрачено 14 очок!

Read in other languages

Про автора

Олена - досвідчена журналістка-розслідувачка, що спеціалізується на викритті корупційних схем у вищих ешелонах влади. Її репортажі відзначаються глибоким аналізом, ретельним збором фактів та сміливістю у висвітленні резонансних тем. Вона не боїться ставити незручні запитання та доводити свої розслідування до кінця, навіть якщо це становить загрозу її безпеці.