Якби ситуація не була такою серйозною

Якби ситуація не була такою серйозною – Горст Зеєгофер (ХСС) міг би навіть радіти, бо виявився правим. Він був єдиним впливовим німецьким політиком, який ще у 2015 році вимагав повертати нелегальних мігрантів на кордоні. «З першого дня!» – наголошує він під час інтерв'ю. Зеєгофер згадує, що його жорстку позицію щодо питання притулку критикували, зокрема, в ХДС, і насамперед Ангела Меркель. Це було тоді, коли криза біженців тільки почала вражати країну. Зеєгофер був прем'єр-міністром Баварії, а Меркель – головою ХДС і канцлером.

Пізніше, будучи федеральним міністром внутрішніх справ (з 2018 року), Зеєгофер також не зміг переконати Меркель запровадити хоча б реальну верхню межу для біженців. Це питання стало запеклою та тривалою суперечкою. Без примирення. Вони більше не розмовляють один з одним.

Для Зеєгофера: «У Німеччини завжди виникали проблеми, коли сюди приїжджало понад 200 000 біженців протягом року. Як показав досвід, це верхня межа навантаження». Якби Меркель його послухала – сьогодні країна була б іншою.

Зараз же криза, яка досі не вирішена, навіть загрожує розколоти новий уряд. І суть суперечки знову зводиться до повернень, які наступник Меркель, Фрідріх Мерц (69 років, ХДС), тепер продавлює проти СДПН. Для Зеєгофера фатальна помилка початківців є те, що на переговорах спочатку говорили не про важливі теми, такі як міграція, а про борги: «Зазвичай коаліційні переговори починаються з вирішення фактичних питань».

Зеєгофер звинувачує Union у «порушенні слова» у питанні фінансування. Його звинувачення: «1000 мільярдів євро нових боргів» не відповідають «обіцяній нами надійній зміні політики». Це «болісно» і «протилежне тому, що ми говорили перед виборами». Гіркий висновок Мерца: «Очевидно, СДПН і «Зелені» повинні були програти вибори, щоб зрештою отримати те, чого вони завжди хотіли».

Зеєгофер попереджає: «Така висока заборгованість завжди є ризиком. Для економічної стабільності та для рівня інфляції. Зрештою за це платять прості люди. Заборгованість є антисоціальною».

У будь-якому разі, компроміс щодо імміграції. Зеєгофер щойно став головою ХСС, коли у 2009 році було запроваджено боргове гальмо, яке вони фактично відклали в Берліні. Тоді це була відповідь на найбільшу економічну кризу, яка коли-небудь була.

▶︎«Я спочатку не хотів вірити, коли почув у новинах, що від нього тепер відмовляються», – каже він. «Якщо ми більше не можемо фінансувати своє майбутнє з гігантських податкових надходжень, які ми маємо, то щось йде не так».

1000 мільярдів євро боргу, але, принаймні, попередня домовленість щодо імміграції. Зеєгофер цитує старе слово Меркель, яке пізніше допомогло AfD отримати свою назву. «Немає альтернативи» тому, «що ми проводимо зрозумілі нові починання в основних темах, які є важливими для нас – перш за все у великих сферах міграції, громадянських виплат, скорочення бюрократії та скорочення державних бюджетів». Лише тоді можна говорити про зміну політики, «лише тоді узгоджена висока заборгованість взагалі є виправданою».

Зеєгофер також критикує результати виборів Union загалом і CSU зокрема. «Маркус Зьодер зараз є головою партії протягом семи років. За цей час було двоє земельних виборів і двоє виборів до Бундестагу. Усі четверо виборів є одними з найгірших в історії ХСС».

Зеєгофер стурбований тим, що AfD зараз на відстані видимості від Union. «У спорті сказали б: на відстані удару». Цього не можна запобігти «промовами в пивному наметі». І Зеєгофер не був би Зеєгофером, якби не мав ще однієї поради майбутнім коаліціонерам: «Я пережив три GroKos. Спочатку ейфорія зазвичай була великою, а в кінці всі були раді, що все закінчилося». Зеєгофер сміється і дивиться у свій сад. Вже цвітуть перші крокуси.