Декількома словами
Стаття висвітлює твіт політика від AfD Максиміліана Краха, який невірно інтерпретував статтю Financial Times про економіку Німеччини. Крах стверджував, що борги не принесуть зростання, хоча стаття зазначала, що вони не зашкодять йому. Це демонструє можливу необізнаність Краха з англійською мовою та його схильність до неправдивих тверджень.
Чи справді колишній головний кандидат від AfD на виборах до Європарламенту не знає англійської?
Максиміліан Крах, шанувальник Росії та Китаю, осоромився в X (Twitter). Депутат Бундестагу поділився заголовком британської «Financial Times», присвяченим планам щодо боргів майбутнього німецького уряду.
▶︎ Заголовок: «Німеччина може витратити майже 2 трильйони євро, не завдаючи шкоди економічному зростанню, кажуть економісти» (оригінал: Germany can spend almost €2tn without harming growth, economists say)
А що з цього робить Крах?
▶︎ Політик від AfD розглядає статтю як доказ своєї анти-Мерц позиції та пише: «Економісти в опитуванні Financial Times побоюються, що Німеччина витратить 2 трильйони євро без ефектів зростання. Саме так і буде з цим зондувальним документом. Мерц – могильник старої Федеративної Республіки».
Іншими словами: Крах стверджує, що борги НЕ принесуть Німеччині зростання. А стаття стверджує, що борги не зашкодять економічному зростанню Німеччини.
У статті «Financial Times» йдеться про зовсім інше, ніж стверджує Крах. І це чітко видно в англійському заголовку.
Можливо, Крах просто прочитав заголовок, неправильно зрозумів його, а потім написав твіт?
Адже зі статті ще більш недвозначно випливає, що думають опитані економісти.
Вже в першому реченні зазначено: «Уряд Німеччини може взяти в борг майже 2 трильйони євро протягом наступних десяти років, не ризикуючи завдати шкоди економічному зростанню».
За розрахунками газети, інвестиції можуть призвести до того, що «німецький ВВП зростатиме на 2 відсотки щорічно – з 4,3 трильйона євро до 5,4 трильйона євро до 2035 року».
Газета попереджає: самих грошей недостатньо
Стаття варта прочитання – незважаючи на неправдиве зображення політика AfD Краха – для ХДС і СДПН у будь-якому випадку: багато експертів з економіки «підкреслили, що додаткова заборгованість повинна бути поєднана зі структурними реформами для збільшення продуктивної потужності країни».
Один економіст назвав німецьку економіку «гротескно надмірно регульованою». Інший попередив: «Самі по собі гроші не вирішать проблеми».
