Декількома словами
Історик Міхаель Вольфсон стверджує, що війна стала наслідком провалу міжнародної політики щодо ядерної програми Ірану. Він критикує ядерну угоду 2015 року і вважає дії Ізраїлю передбачуваною відповіддю на неспроможність міжнародної спільноти ефективно вирішити проблему.
Історик, професор Міхаель Вольфсон аналізує причини поточної напруженості навколо ядерної програми Ірану, стверджуючи, що війна стала наслідком провалу міжнародної політики у вирішенні цього питання.
Близько тридцяти років міжнародна спільнота обговорювала ядерне озброєння Ірану та закликала до його роззброєння. Проте, на думку Вольфсона, жодних дієвих кроків зроблено не було. Іран не роззброївся, але тепер, як він стверджує, його «роззброїв» Ізраїль. Залишається відкритим питання, наскільки довготривалим буде цей ефект, адже для відновлення ядерного потенціалу потрібен час.
Вольфсон вважає, що статус ядерної держави для Ірану по суті абсурдний, оскільки жоден із його сусідів, включаючи Ізраїль, не прагне його знищити в його поточному стані. Проте на початку іранської атомної програми ситуація була іншою.
Коріння ядерної програми Ірану сягає 1986 року, розпалу Першої ірано-іракської війни (розпочалася в 1980 році з ініціативи Саддама Хусейна). Після Ісламської революції 1979 року Іран переживав глибокі внутрішні та зовнішньополітичні потрясіння. Саддам Хусейн вважав, що перемога над Іраном буде легкою, але помилився. Тим не менш, іракські війська неухильно просувалися, загрожуючи існуванню Ірану як держави. Саме в цій критичній ситуації, перебуваючи на межі поразки у конвенційній війні, іранське керівництво ухвалило рішення створити атомну бомбу. Логіка була такою: програвши у звичайній війні, але володіючи ядерною зброєю, здатною знищити противника, вони змусять його тричі подумати, перш ніж нападати. Цей розрахунок, на думку історика, був ясним і правильним.
Однак ситуація склалася інакше і, для Ірану, краще. Режим мулл зміцнився навіть в умовах конвенційної війни. Перша ірано-іракська війна завершилася в 1988 році, Іран вистояв і продовжив розвивати свою атомну програму. Диктатура зміцнилася всередині країни та на міжнародній арені. Вона ставала дедалі радикальнішою, прагнучи до регіонального домінування на Близькому Сході та бажаючи знищити Ізраїль. Це викликало побоювання не лише в Ізраїлю, а й у більшості поміркованих арабських держав, враховуючи багатовікове протистояння арабів і персів, а також боротьбу сунітів проти шиїтів (переважно іранських).
До Ісламської революції 1979 року відносини між Ізраїлем та Іраном були дружніми. Після цього політика Тегерана щодо Ізраїлю кардинально змінилася. Враховуючи, що в Ізраїлю і так було (і є) достатньо проблем з найближчими сусідами, додатковий ворог йому був абсолютно не потрібен.
Міжнародна спільнота, усвідомлюючи свою залежність від близькосхідної нафти та газу, розуміла, що тривалий конфлікт у регіоні, що посилюється протистоянням Ізраїлю та Ірану, може загрожувати світовій економіці. В результаті, до 14 липня 2015 року, п'ять постійних членів Ради безпеки ООН (США при президенті Обамі, Росія, Китай, Велика Британія та Франція) за підтримки Німеччини (при канцлері Меркель та міністрі закордонних справ Штайнмаєрі) уклали ядерну угоду з Іраном. Угода не зупиняла ядерне озброєння Ірану повністю, але мала уповільнити його на 15 років.
Учасники угоди із задоволенням тиснули один одному руки, відчуваючи полегшення, і усміхалися в камери. При цьому вони були обурені тим, що сприймали як «нарікання» Ізраїлю, а за лаштунками навіть називали це «розпалюванням війни».
Що ж критикував Ізраїль?
- Недостатні механізми контролю.
- Виключення розробки та виробництва балістичних ракет з угоди.
- Обмеження за часом у 15 років, оскільки «відкладене не скасовано».
Як відомо, у 2017 році Дональд Трамп змінив Обаму і 8 травня 2018 року вийшов із ядерної угоди, оскільки його, подобається це комусь чи ні, переконали аргументи Ізраїлю.
Результат: Іран отримав привід для продовження нарощування ядерного потенціалу. Привід для проведення безглуздої з погляду власних інтересів та довгостроково самогубної політики озброєння та регіональної експансії.
Політика експансії була успішною до початку війни в Газі 7 жовтня 2023 року. Іран оточив Ізраїль та його поміркованих арабських сусідів і фактично припинив вільне судноплавство через Червоне море, використовуючи свої проксі: ХАМАС у Секторі Гази, Хезболлу в Лівані, диктатора Асада в Сирії, ополчення в Іраку та хуситів у Ємені.
В ході війни з 2023 року Ізраїль нейтралізував ХАМАС як значущу силу, а також Хезболлу в Лівані. Диктатура Асада в Сирії та хусити в Ємені також зазнали поразки.
Однак Іран використав цей час для прискорення своїх ядерних перегонів. Зараз кажуть, що Іран міг отримати атомну бомбу за 14 днів.
Будь-який далекоглядний політик у міжнародній спільноті мав очікувати, що Ізраїль не змириться з цим. Будь-хто, хто не забув минуле чи просто був поінформований.
Ізраїль двічі доводив, що не допустить ядерного озброєння ворожих сусідів і знищить їхні ядерні об'єкти до їх завершення. Це сталося 1981 року проти Іраку та 2007 року проти Сирії.
Міжнародна спільнота повинна була винести з цього урок і зрозуміти: якщо ядерна угода з Іраном не буде прийнята чи схвалена Ізраїлем (з метою самозахисту), вона не варта паперу, на якому написана.
Ізраїль засвоїв урок з 3000 років єврейської історії та з Голокосту: ми повинні серйозно ставитися до загроз і, якщо необхідно, завдавати удару першими, перш ніж ударять по нам.
Іран погрожує знищенням єврейської держави протягом 46 років. Було очевидно, що Ізраїль завдасть удару перш, ніж це знищення стане можливим. Це означає, що міжнародна спільнота повністю провалилася. Той, хто, подібно Меркель і Штайнмаєру в 2015 році, намагається встановити мир, приречений на невдачу, якщо задовольняє лише одну зі сторін конфлікту.
