Декількома словами
Потенційне військове втручання США проти Ірану спричинило значні розбіжності всередині Республіканської партії та серед прихильників Дональда Трампа, хоча опитування свідчать про підтримку таких дій серед американців.
Можливе військове втручання Сполучених Штатів проти Ірану спричинило значні суперечки серед найближчого оточення Дональда Трампа та його ключових прихильників. За повідомленнями, президент США близький до рішення про нанесення удару, що викликало критику навіть у лавах Республіканської партії.
Відомий коментатор Такер Карлсон, переконаний республіканець, у подкасті колишнього радника Стіва Беннона прогнозував "кінець американської імперії" в разі такого втручання.
Республіканець Джей Ді Венс (JD Vance) попереджає про ризик "Третьої світової війни", однак закликає "довіряти Трампу", намагаючись зберегти єдність у партії.
Політик Марджорі Тейлор Грін, близька до Трампа, вважає, що подібний крок може мати особисті наслідки для американського лідера і "завершити президентство Трампа".
Однак експерт із Республіканської партії Пітер Раф із Hudson Institute заперечує наявність справжнього розколу. Він зазначає, що "якщо зосередитися на деяких критиках у соціальних мережах, які виступають проти дій Ізраїлю, можна знайти відмінності", але "насправді, ніякого розколу серед республіканців чи в коаліції Трампа немає". За його словами, опитування чіткі: "Виборці Трампа підтримують Ізраїль і віддають перевагу тому, щоб США рішуче підтримали Єрусалим у скрутну годину".
Дійсно, згідно з даними опитування, чітка більшість американців підтримують військові дії проти Ірану: 72% схвалюють американський удар у разі необхідності, 83% підтримують превентивні удари Ізраїлю. 79% виступають за постачання зброї Ізраїлю, а 89% стурбовані ядерним Іраном.
Тим не менш, військове втручання проти Ірану несе в собі ризики для президента Трампа, наголошують експерти. Тегеран може погрожувати американцям по всьому світу і втягнути США в потенційно дорогий асиметричний конфлікт, використовуючи, наприклад, теракти або захоплення заручників через свої спецслужби.
Крім того, можлива блокада Іраном важливого торгового маршруту – Ормузької протоки, що чинитиме тиск на енергетичні та фінансові ринки. Зростання цін на нафту "ще більше підігріє інфляцію", яка вже була спричинена "короткозорою митною політикою Трампа". Це може мати внутрішньополітичні наслідки для президента з огляду на майбутні проміжні вибори.
Таким чином, втручання в Іран несе як політичні ризики, так і загрозу економічного спаду, що може підірвати довіру як соратників Трампа, так і широкої американської громадськості.
