Бунт молодих політиків ХДС/ХСС у Німеччині: Вимагають прозорості щодо 500 мільярдів євро "спеціального фонду"

Бунт молодих політиків ХДС/ХСС у Німеччині: Вимагають прозорості щодо 500 мільярдів євро "спеціального фонду"

Декількома словами

Молоді депутати від німецьких партій ХДС/ХСС виступають проти законопроекту про створення спеціального фонду в 500 млрд євро. Вони вимагають більшої прозорості та чіткого плану, побоюючись нецільового використання коштів.


Берлін – Накочується велика лавина боргу: міністр фінансів Ларс Клінгбайль у вівторок має внести до Кабінету міністрів законопроект про мільярдний спеціальний фонд. Однак тепер цьому опираються молоді депутати від партій ХДС/ХСС.

Цього місяця Клінгбайль прагне запустити гігантський спеціальний фонд для інфраструктури обсягом до 500 мільярдів євро. Ухвалення рішення Кабінетом заплановано на вівторок, але всередині владної коаліції (утвореної ХДС та СДПН, згідно з текстом) сильно скрипить. Молодіжна група фракції ХДС/ХСС виступає бурхливо і вимагає суттєвих доопрацювань.

Наразі визначено лише наступне: 100 мільярдів євро мають піти на кліматичні проекти, ще 100 мільярдів – на інвестиції федеральних земель. На що передбачена решта? Відкрито. Економічного плану досі немає.

Заступник голови Молодіжної групи Конрад Кернер (ХСС) різко критикує ситуацію: "Ми обіцяли, що гроші зі спеціального фонду дійсно підуть на інфраструктуру". Тепер, за його словами, зростає занепокоєння, що "натомість спецборгами затикатимуть дірки у пенсійній системі".

Карл-Філіпп Зассенрат (ХДС), також член Молодіжної групи, додав: "Це завжди була небезпека цього спеціального фонду: як тільки ти викопуєш такий горщик із золотом, він приваблює багато бажань".

Кернер посилається на коаліційну угоду: згідно з нею, до 2029 року має бути витрачено максимум 150 мільярдів євро. "У проекті Клінгбайля про це немає жодного слова", – стверджує він. Пропозиція, на його думку, "по суті, є бланковим чеком" – без чіткого визначення інфраструктури, без прозорості у витратах та погашенні боргу. Він пропонує діяти, як "будь-яка точка з шаурмою": купуєш, списуєш – і відповідно погашаєш. "Тільки держава цього, очевидно, не може зробити", – підсумовує Кернер.

Ще одна пропозиція: виплачувати кошти зі спецфонду лише за умови зниження бюрократичних витрат. "Можна було б орієнтуватися на індекс бюрократичних витрат Федерального статистичного відомства. Якщо індекс падає – є гроші. Якщо зростає – фонд залишається закритим", – пропонує Кернер. Його сподівання: "Тоді дуже швидко з'явиться багато креативних ідей, як можна зменшити бюрократію".

На завершення Кернер попереджає: "У такому вигляді Союз (ХДС/ХСС) не повинен це схвалювати".

Пікантність ситуації в тому, що Молодіжна група має фактичну блокуючу меншість. Її 18 депутатів можуть провалити закон – за умови, що проголосують одноголосно проти. Адже більшість урядової коаліції (Союз та СДПН) надзвичайно хитка: лише на 13 голосів більше за необхідний кворум.

За словами Зассенрата, наразі є впевненість, що "ми всі разом згадаємо, яка була початкова мета спеціального фонду".

Підтримку молодим політикам надає колишній голова фракції Ральф Брінкхаус (ХДС), який сьогодні є представником фракції ХДС/ХСС з питань цифрової політики. "Розподіл за політичною пробивною силою, партійною квотою та регіональними критеріями вважаю неправильним", – заявив Брінкхаус. За його словами, сам по собі спецфонд є достатньо критичним. "Якщо вже його створюють, то першим кроком необхідно точно проаналізувати інвестиційні потреби, визначити проекти і потім розставити пріоритети".

Про автора

Віталій - політичний оглядач, що має багаторічний досвід роботи в українських та міжнародних ЗМІ. Його аналітичні статті відзначаються глибоким розумінням політичних процесів в Україні та світі. Він вміє чітко та доступно пояснити складні політичні питання, допомагаючи читачам розібратися в поточних подіях.