Декількома словами
У німецькому ток-шоу "Маркус Ланц" розгорілася гостра дискусія щодо низького результату голови СДПН Ларса Клінґбайля на нещодавньому партійному з'їзді. Політики та журналісти жорстко розкритикували делегатів за відсутність відкритої критики та таємне голосування.
За чотири дні після "ляпасу", отриманого головою Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) Ларсом Клінґбайлем на партійному з'їзді, в ефірі популярного німецького ток-шоу Маркуса Ланца прозвучали гострі звинувачення на адресу делегатів.
Під шквалом критики опинилася приблизно третина делегатів, які відмовили в підтримці партійному лідеру. Політик СДПН Ральф Штегнер висловив явне обурення другим найгіршим результатом голови партії за всю історію СДПН. "Було відносно мало суперечливих дебатів, а потім такий результат голосування!" – нарікав він.
Штегнер висунув різке звинувачення: "Я був серед тих, хто не нападав на голову партії особисто на з'їзді, але критикував по суті. Інші цього не робили. Я вважаю це не дуже добрим. Мені не подобається такий спосіб – вирішувати питання шляхом таємного голосування замість предметної критики!"
Журналістка видання Rheinische Post Керстін Мюнстерманн прокоментувала реакцію на промову Клінґбайля на з'їзді: "Він отримав овації стоячи, ніхто не сказав: 'Дорогий Ларсе, ти приніс нам біди уряду, і тобі не слід більше балотуватися на посаду голови партії!'" Навпаки, за словами журналістки, "навіть внутрішньопартійні опоненти, як Губертус Гайль, закликали до підтримки. А потім такий результат. Принижений перед мільйонною аудиторією!"
Ланц запитав про розчарування Клінґбайля: "Що це взагалі за процес – так шкодити новому голові партії? Чи справді стояло питання про те, що він може піти?" Мюнстерманн відповіла: "Наскільки мені відомо, його, принаймні на короткий час, пронизала ця думка".
Штегнер, явно роздратований, додав: "Ці ритуалізовані овації стоячи. Я знаю овації стоячи, коли люди дійсно в захваті. Якщо робити це завжди, навіть при дуже поганих результатах, то це майже як глузування!" Він висловив свою занепокоєність: "Я завжди казав: люди, якщо ми не застосовуємо наші основні цінності у взаєминах одне з одним – Курт Бек, Мартін Шульц, Андреа Налес, тепер Саскія Ескен – тоді не варто дивуватися [поганим результатам]".
Віце-спікер Бундестагу Омід Нуріпур (Партія зелених) застеріг: "Ми повинні шалено обережно стежити за тим, щоб не стати партією функціонерської касти, де люди не висловлюються, щоб критикувати, бо бояться за свою кар'єру, а потім 'охолоджуються', використовуючи анонімні бюлетені". Його обурений вирок: "Усі кивають, овації стоячи, а потім б'ють – це просто непристойно!" Мюнстерманн пояснила це тим, що "серед них було багато тих, хто вибув з Бундестагу...".
Штегнер чесно визнав: "Висловити свою думку не сприяє кар'єрі". Але додав: "Ми дуже часто говоримо, що не достукалися до виборців. Не варто дивуватися, якщо ми говоримо 'пластиковою' мовою, якщо ведемо дебати на теми, які нікого не цікавлять, про всіляку культурну нісенітницю!"
Нуріпур підсумував: "Ми не повинні ставати партіями функціонерів, які говорять так, що займаються лише уникненням помилок і нагромаджують одне складнопідрядне речення за іншим, так що нічого неможливо зрозуміти". Віце-спікер Бундестагу навів приклад: "Я завжди кажу своїм людям: якщо вас запитають, яке у вас улюблене морозиво, відповідь не 'біорозкладне, ненасильницьке та вільного вигулу', а 'ванільне' чи 'страчателла'!"
