Декількома словами
Німецькі суди розглядають справи іноземців, які, незважаючи на відмову у в'їзді або спробу незаконного проникнення, опинилися в Німеччині та подали позови проти рішень про їхнє видворення. Ці випадки, пов'язані з підробленими документами та оскарженням відмов, виглядають вкрай сумнівними.
Німецькі суди продовжують розглядати вкрай сумнівні справи, пов'язані з клопотаннями про надання притулку. Нові випадки стосуються іноземців, яким було відмовлено у в'їзді на територію Німеччини, але які тепер оскаржують це рішення через судову систему.
Один із таких випадків – справа Онура Т. 4 червня 2025 року під час в'їзду до Німеччини з Бельгії його зупинила федеральна поліція. Чоловік пред'явив угорське посвідчення особи. Проте перевірка виявила, що документ підроблений, а сам Онур Т. є громадянином Туреччини, а не Угорщини.
Поліція розпочала розслідування щодо Онура Т. за підозрою у підробці документів та незаконному в'їзді, прийнявши рішення про його видворення. Цікаво, що одразу після спроби шахрайства та рішення про відмову у в'їзді чоловік подав прохання про надання притулку.
Попри відмову та постанову про видворення, Онур Т., за наявною інформацією, зараз перебуває на території Німеччини. Звідти він подав позов до Адміністративного суду Ахена, вимагаючи визнати незаконною відмову у в'їзді з боку федеральної поліції.
Речник суду в Ахені підтвердив, що позов прийнято до розгляду. Наразі суд перевіряє свою юрисдикцію у цій справі. Не виключено, що справа буде передана до Адміністративного суду Кельна, оскільки поліцейські, які проводили контроль в Ахен-Кьопхені, підпорядковані дирекції у Санкт-Августіні, що знаходиться у судовій окрузі Кельна.
Ще один сумнівний випадок розглядається в Адміністративному суді Карлсруе. Громадянин Алжиру на ім'я Р., якому 11 червня 2025 року було відмовлено у в'їзді на кордоні з Францією, також оскаржує цю відмову. Примітно, що свій позов Р., ймовірно, подав без адвоката, написавши його від руки у вигляді лише двох рядків.
За інформацією ЗМІ, Р., імовірно, в'їхав до Німеччини нелегально і нині проживає в притулку для біженців у Гейдельберзі. У цьому випадку також є невизначеність щодо підсудності – справа може потрапити до Адміністративного суду Штутгарта.
Ці випадки підкреслюють складнощі, з якими стикається Німеччина в питаннях контролю кордонів та обробки прохань про притулок, особливо коли мова йде про нелегальний в'їзд та судові оскарження рішень про видворення.
