Іран після ударів: чи похитнувся режим мулл? Репортаж західного кореспондента з Тегерана

Іран після ударів: чи похитнувся режим мулл? Репортаж західного кореспондента з Тегерана

Декількома словами

Американський журналіст, який єдиний із західних кореспондентів працював в Ірані під час нещодавніх ударів, розповів про свої спостереження. За його словами, режим мулл виявився більш стійким, ніж очікувалося, і ознак його швидкого падіння немає.


Доки світ стежив за обміном ударами між Іраном та, ймовірно, Ізраїлем і США, на місці подій перебував лише один західний журналіст – Фред Пляйтген з CNN. Тепер він ділиться своїми унікальними спостереженнями про те, як виглядали атаки зсередини та наскільки міцним є ісламістський режим насправді.

Пляйтген розповів про несподівану інтенсивність повітряних ударів. Ізраїльські винищувачі скидали бомби не з великої висоти, а пролітали «дуже низько над містом». Він сам відчув близькі вибухи, від яких «хиталася вся будівля». За його словами, іранська протиповітряна оборона виявилася «навіть близько нездатною їх зупинити».

Режим мулл був особливо шокований обсягом інформації, якою володів Ізраїль про іранський військовий апарат. «Вони знали, де перебувають генерали. Причому не двоє, а десятки. До того ж, багато ядерних фізиків, а також голова ракетної програми, який знаходився у своєму командному бункері і там був нейтралізований», — зазначив Пляйтген.

На думку репортера та знавця Ірану, це дозволяє зробити лише один висновок: Корпус вартових ісламської революції (КВІР) має бути високо інфільтрований. «І їм доведеться працювати над цим зараз, тому що кожен має побоюватися, що він може бути наступним», — додав він.

Однак велика надія багатьох ізраїльтян, а також іранців у вигнанні, на те, що атаки призведуть до падіння режиму, за словами американського репортера, не підтвердилася. «Ізраїльтяни, звичайно, завдали потужних ударів і вразили багато цілей, але в кінцевому підсумку це були лише шпилькові уколи у великій країні, адже Іран значно більший за Німеччину», — підкреслив він.

«Ознак перевороту там не було», — розповів Пляйтген, який багато переміщався по країні. «Все виглядало так, ніби країна стабільна». Фабрики працювали, дорогами їздили вантажівки, люди, незважаючи на атаки, не панікували.

Твердження активістів у вигнанні про те, що мулли ослаблені і скоро втечуть, не виправдалися. Репортер не може говорити про «розкладання державного апарату».

При цьому Пляйтген ставить під сумнів і пропаганду режиму, яка стверджує, що після конфлікту іранці згуртувалися навколо мулл. «Це менше об'єднання навколо державного керівництва, а більше навколо прапора», — пояснив він. Багато людей, які зневажають режим, не хотіли, «щоб хтось ззовні нападав на них», і в цей момент згуртувалися.

Пляйтген вважає, що система поки що не кришиться.

Про автора

Христина - журналістка, що спеціалізується на висвітленні питань історії та культури України. Її статті відзначаються глибоким дослідженням історичних подій, аналізом культурних явищ та популяризацією української спадщини. Вона часто пише про маловідомі сторінки історії України, розкриваючи їх для широкого загалу.