Декількома словами
У Німеччині суддя Зігфрід Деттмар отримав умовний вирок за незаконне скасування маскового режиму у школах у 2021 році. Його останню спробу оскаржити це рішення у Конституційному суді було відхилено.
Конституційний суд Німеччини відхилив останню апеляцію судді, який був засуджений умовно за скасування маскового режиму у школах під час пандемії COVID-19.
Суддя у справах сім'ї Зігфрід Деттмар з Тюрінгії набув популярності у 2021 році, коли заборонив двом школам вимагати носіння масок. Його дії викликали суперечливу реакцію: противники карантинних заходів вітали його як героя, тоді як судова система поставилася до нього вкрай суворо.
Проблема полягала в тому, що суддя Деттмар не мав відповідної юрисдикції для ухвалення такого рішення. Вищий регіональний суд скасував його постанову.
Невдовзі після цього проти Деттмара було порушено кримінальну справу за звинуваченням у зловживанні владою та неправосудному рішенні. Земельний суд в Ерфурті визнав його винним і засудив до двох років позбавлення волі умовно. Суд встановив, що суддя цілеспрямовано домагався передачі йому такої справи та заздалегідь залучав експертів, висновки яких відповідали б його позиції.
У листопаді 2024 року Федеральний верховний суд Німеччини підтвердив обвинувальний вирок.
Проте юридичне протистояння на цьому не завершилося. Суддя Деттмар звернувся до Конституційного суду Німеччини у Карлсруе.
Згідно з інформацією, опублікованою у четвер, найвищий судовий орган Німеччини визнав його конституційну скаргу неприйнятною (справа № 2 BvR 373/25). Суд постановив, що Деттмар не зміг переконливо продемонструвати, що вирок Федерального верховного суду порушив його основні права.
