Німеччина: Чи скасують маркування м'яса за умовами утримання тварин і що це означає для споживачів?

Німеччина: Чи скасують маркування м'яса за умовами утримання тварин і що це означає для споживачів?

Декількома словами

План із запровадження державного маркування м'яса в Німеччині, що інформує про умови утримання тварин, опинився під загрозою. Кілька федеральних земель вимагають скасувати закон, посилаючись на його недоліки та невигідність для німецьких фермерів. Споживчі організації висловлюють занепокоєння можливою відміною.


Закон про державне маркування м'яса, який мав інформувати споживачів про умови утримання тварин на фермах, опинився під загрозою скасування в Німеччині. Низка федеральних земель, включно з тими, де представлені партії "Зелених" або ХДС, вимагають повністю скасувати цей документ.

Ініціатива щодо скасування закону, розробленого колишнім міністром сільського господарства від "Зелених" Джемом Оздеміром та доопрацьованого його наступником Алоїсом Райнером (ХСС), походить від аграрного комітету Бундесрату (Ради федеральних земель). Комітет рекомендував Бундесрату на найближчому засіданні закликати федеральний уряд "скасувати Закон про маркування умов утримання тварин під час виробництва м'яса".

Спочатку переглянутий законопроєкт, який мав бути ухвалений Бундесратом у п'ятницю, передбачав продовження терміну впровадження маркування для компаній до березня 2026 року (на сім місяців). Проте, на думку земельних міністерств, простого відтермінування недостатньо. Вони наполягають на "повному перезапуску" або скасуванні закону.

У своєму зверненні до аграрного комітету міністерства федеральних земель піддали закон жорсткій критиці. Вони вказують на "серйозні недоліки та прогалини", відсутність плану фінансування для переобладнання ферм, "абсолютно надмірний" контроль та створення "конкурентних недоліків" для німецьких фермерів, оскільки імпортоване м'ясо не підлягає такому ж маркуванню.

Ініціаторами скасування виступили міністерства під керівництвом ХДС з Баден-Вюртемберга, Шлезвіг-Гольштейна та Саксонії-Ангальт. Аграрний комітет Бундесрату включив цю вимогу до свого проєкту рішення. Варто зазначити, що у двох із згаданих земель в уряді беруть участь "Зелені", хоча під час голосування в Бундесраті землі не завжди дотримуються рекомендацій своїх міністерств.

Міністр сільського господарства Саксонії-Ангальт Свен Шульце (ХДС) пояснив позицію своєї землі: "Закон про маркування умов утримання тварин не досягає своїх цілей, створює додаткову бюрократію та не приносить реальної користі ані фермерам, ані споживачам".

За його словами, основні претензії полягають у відсутності "стимулів для поліпшення умов утримання тварин, практичних рішень та надійного фінансування". Висновок: "Закон має бути скасований та замінений життєздатною комплексною концепцією".

Кріс Метманн, директор організації із захисту прав споживачів "Foodwatch", назвав вимогу федеральних земель "ударом в обличчя всім споживачам" та "абсолютно невірним сигналом". На його думку, німці хочуть кращого добробуту тварин, і політики, скасовуючи маркування, ігнорують це бажання.

Що далі? Навіть якщо Бундесрат проголосує за скасування, міністр Райнер не зобов'язаний дотримуватися цієї вимоги. Він може самостійно ухвалити рішення про внесення законопроєкту про скасування.

Про автора

Олена - досвідчена журналістка-розслідувачка, що спеціалізується на викритті корупційних схем у вищих ешелонах влади. Її репортажі відзначаються глибоким аналізом, ретельним збором фактів та сміливістю у висвітленні резонансних тем. Вона не боїться ставити незручні запитання та доводити свої розслідування до кінця, навіть якщо це становить загрозу її безпеці.