Загадка "помаранчевої" шкіри Дональда Трампа: Що кажуть експерти та які ризики для здоров'я

Загадка "помаранчевої" шкіри Дональда Трампа: Що кажуть експерти та які ризики для здоров'я

Декількома словами

Протягом багатьох років Дональд Трамп привертає увагу незвичайним "помаранчевим" відтінком шкіри. Експерти вважають, що причина криється у використанні автозасмаги або солярію, тоді як сам Трамп звинувачує погане освітлення. Фахівці також попереджають про потенційні ризиби для здоров'я, пов'язані з такими методами засмаги.


Колір шкіри Дональда Трампа протягом багатьох років є предметом жартів та обговорень. Його незвично "помаранчевий" відтінок обличчя часто привертає увагу громадськості, викликаючи подив. Експерти та сам колишній президент США пропонують абсолютно різні пояснення цьому феномену.

У минулому Дональд Трамп, відповідаючи на питання про свій зовнішній вигляд, заявляв, що причиною "помаранчевого" відтінку є погане освітлення. У 2019 році він навіть звинувачував у цьому енергозберігаючі лампи, а у 2023-му скаржився на "невигідне велике помаранчеве фото" у новинах. На передвиборчому заході в Мічигані у 2024 році він взагалі стверджував, що має "найбілішу шкіру", тому що "не має часу на сонце" .

Однак на численних фотографіях помітно, що колір обличчя Трампа виглядає неоднорідно: губи та ділянка навколо очей значно світліші, а до вух і шиї тон блідне.

Звідки береться помаранчевий відтінок шкіри, за словами експертів?

Найпоширеніша теорія серед дерматологів та візажистів полягає у використанні автозасмаги або відвідуванні солярію. Доктор Тіна Альстер, дерматолог, медичний радник Білого дому, ще у 2019 році зазначала, що тон шкіри Трампа "більше схожий на помаранчевий, ніж на засмаглий".

Вона також вказала на наявність ознак сонячних ушкоджень шкіри, які можуть бути результатом впливу ультрафіолету, зокрема від солярію. Штучна засмага в солярії, що досягається за рахунок підвищеної дози UV-A променів при мінімізації шкідливих UV-B променів, часто надає шкірі саме помаранчевий, а не природний коричневий відтінок.

Існує також припущення, що Дональд Трамп страждає від запального захворювання шкіри – розацеа. При цьому недугу використання солярію та автозасмаги вкрай небажане: УФ-випромінювання може спровокувати загострення розацеа, а компоненти автозасмаги можуть викликати додаткове подразнення.

Візажисти, які працювали з президентами, підтверджують ці здогадки. Кріс Блевенс, гримерка, яка робила макіяж багатьом главам держав, зазначала, що ненафарбоване обличчя Трампа "іноді виглядало більш бронзовим, ніж решта тіла", що наводить на думку про використання автозасмаги. Одрі Лефевр, яка готувала всю родину Трампа до інаугурації у 2017 році, категорично заявила: "Жоден професійний візажист не несе відповідальності за його помаранчевий колір обличчя. Це автозасмага!"

Чому засмага Трампа виглядає так дивно?

Експерт із засмаги Данте Фіцпатрік пояснює, що нанесення макіяжу поверх автозасмаги вимагає особливої майстерності. "Якщо це зроблено неправильно, то виглядає дуже погано – особливо у високій роздільній здатності", – говорить він. Найімовірніше, Трамп використовує невідповідний відтінок автозасмаги, і макіяж наноситься некоректно, що призводить до видимих світлих ділянок навколо очей і губ, а також біля скронь.

Команда Дональда Трампа, своєю чергою, завжди відкидала ці твердження, заявляючи, що колір шкіри колишнього телеведучого є лише результатом "хороших генів" та догляду.

Чи шкідливі солярій та автозасмага?

Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) класифікує штучне УФ-випромінювання в соляріях як канцероген. Це означає, що воно може викликати рак.

Креми для автозасмаги також не позбавлені ризиків. Вони працюють за рахунок дигідроксіацетону (DHA), який вступає в реакцію з білками у верхньому шарі шкіри, фарбуючи клітини в коричневий колір. Дерматолог та алерголог професор Аксель Шнух зазначав, що DHA сам по собі не завжди шкідливий, але часто виділяє дратівливий газ формальдегід. Ця речовина може викликати контактні алергії і також класифікується як потенційний канцероген.

Про автора

Марія - журналістка, що спеціалізується на культурних подіях та мистецтві. Її статті відзначаються вишуканим стилем, глибоким розумінням художніх процесів та вмінням зацікавити читачів різного віку. Вона часто бере інтерв'ю у відомих митців, режисерів та акторів, розкриваючи їх творчі задуми та особисті історії.