Через помилку влади на аукціоні сім'я з трьома дітьми втрачає будинок мрії

Через помилку влади на аукціоні сім'я з трьома дітьми втрачає будинок мрії

Декількома словами

Сім'я з Рангсдорфа втрачає право на свій будинок через помилку суду під час примусового аукціону. Суд зобов'язав першого власника компенсувати витрати на будівництво, але сім'я все ще може втратити житло.


Рангсдорф (Бранденбург) – Власні чотири стіни, великий сад, де граються діти, спогади – і раптом все має зникнути?

Роками сім'я В. відчайдушно боролася за свій дім. Але в п'ятницю Федеральний верховний суд (BGH) ухвалив: ділянка, яку вони придбали 15 років тому на примусовому аукціоні, їм не належить. Єдиний промінь надії: будинок не потрібно зносити. (Az. V ZR 153/23).

У 2010 році подружжя з двома маленькими дочками купує ділянку на примусовому аукціоні в районному суді Лукенвальде. Причина аукціону – борги первісного власника. Суд безуспішно намагається знайти та повідомити його. Зрештою, в 2011 році сім'я будує будинок на ділянці площею 1000 квадратних метрів.

Ще під час будівництва в 2013 році раптово з'являється первісний власник Ерік С., який зараз живе в США. Він каже: суд недостатньо намагався знайти його як власника – він нічого не знав про примусовий аукціон. Купівля недійсна!

У 2014 році Потсдамський окружний суд ухвалив: ділянка все ще належить первісному власнику з США. Для сім'ї, яка покладалася на районний суд, світ руйнується.

Сім'я оскаржує рішення. Але стає ще гірше: у 2023 році Вищий земельний суд Бранденбурга також засуджує їх знести власні чотири стіни протягом року та звільнити ділянку! І: вони повинні сплатити іпотеку в розмірі 280 000 євро плюс відсотки за вартість будівництва та близько 6000 євро власнику за користування ділянкою.

Справа переходить до найвищої інстанції. Сім'я В. звертається до Федерального верховного суду (BGH) у Карлсруе. Після 12 років судового розгляду зараз винесено рішення: новобудову не потрібно зносити, але ділянка все ще належить первісному власнику. Він повинен виплатити сім'ї компенсацію за вартість будівництва – суму має визначити Вищий земельний суд Бранденбурга. Сім'я дізнається про рішення вдома.

«Ми нічого не зробили поганого»

«В теорії, рішення є успіхом, на практиці – ні. У цьому випадку мені було б майже краще знести будинок. Таким чином, нам доведеться виїхати і в майбутньому бачити, як, можливо, хтось інший живе в нашому будинку мрії», – каже Крістін В.

«Він обов'язково повинен повернути нам вартість будівництва з 2011 року. Але сьогодні ми вже не можемо будувати за ці гроші. Вартість збільшилася втричі», – каже Крістін В.: «Дуже фатально потрапити в таку біду, не зробивши нічого поганого».

Незважаючи ні на що, сім'я сприймає рішення BGH зі спокійною гідністю, ще не зовсім здалася. Крістін В.: «У нас ще є міні-промінь надії. Що ми, можливо, все ще зможемо домовитися з первісним власником». Але він поки що не погодився на жодні переговори.

Пара живе з трьома спільними дітьми в будинку. Дитині номер 3 всього 4 тижні.

Read in other languages

Про автора

Христина - журналістка, що спеціалізується на висвітленні питань історії та культури України. Її статті відзначаються глибоким дослідженням історичних подій, аналізом культурних явищ та популяризацією української спадщини. Вона часто пише про маловідомі сторінки історії України, розкриваючи їх для широкого загалу.