Декількома словами
У щорічному звіті Держдепартаменту США адміністрація Дональда Трампа різко розкритикувала Німеччину, вказуючи на значні проблеми з правами людини, такі як обмеження свободи слова, цензура в соцмережах та зростання антисемітизму через міграцію. Ці звинувачення також підтримав віце-президент Джей Ді Венс.
Адміністрація президента Дональда Трампа, через Державний департамент США, різко розкритикувала ситуацію з правами людини в Німеччині. У щорічному звіті, представленому у вівторок у Вашингтоні, зокрема, зазначається «погіршення свободи слова» та попереджається про зростання антисемітизму, спричиненого міграцією.
Згідно з доповіддю, підготовленою міністерством Марко Рубіо, в Німеччині існують «обмеження свободи вираження поглядів», наприклад, через заходи проти нібито розпалювання ненависті в інтернеті. Автори прямо називають вимоги щодо видалення такого контенту та говорять про «цензуру» в соціальних мережах. Ці дії та антисемітське насильство є «суттєвими проблемами з правами людини» в Німеччині, заявляють автори.
Щодо теми антисемітизму, автори звинувачують німецьку владу у надмірній концентрації на правоекстремістах, применшуючи при цьому роль мусульманських мігрантів. Цей висновок, згідно зі звітом, ґрунтується на подіях минулого року.
Німеччина не самотня у цій критиці. Аналогічні звинувачення адміністрація США під керівництвом Трампа висуває також проти Франції та Великої Британії. В усіх випадках йдеться про нібито недостатній захист свободи слова та політичний перекіс у ставленні до антисемітизму.
Раніше, на Мюнхенській конференції з безпеки, віце-президент США Джей Ді Венс вже висловлювався подібним чином. Тоді він звинуватив німецький уряд у систематичному придушенні критичних думок, чинячи тиск, зокрема, на онлайн-платформи.
За словами Венса, Німеччина «на шляху віддалення від західних фундаментальних цінностей». Він також критикував те, що «антисемітизм з ісламістського середовища занадто часто ігнорується». Його заяви викликали гостру міжнародну реакцію, проте в Берліні ці звинувачення були відхилені як «тенденційні та безпідставні».
