Декількома словами
Конституційний суд Німеччини визнав правила тріажу під час пандемії неконституційними, повернувши лікарям право самостійно вирішувати питання розподілу медичних ресурсів.
Конституційний суд Німеччини в Карлсруе скасував правила тріажу, запроваджені під час пандемії COVID-19, визнавши їх такими, що суперечать Основному закону. Судді ухвалили, що ці правила порушують свободу професії лікарів і виходять за межі повноважень федерального уряду.
Тріаж – це процедура розподілу обмежених медичних ресурсів, наприклад, місць у відділеннях інтенсивної терапії, залежно від терміновості та ймовірності виживання пацієнта. Під час пандемії COVID-19 уряд Німеччини запровадив нові правила у 2022 році, згідно з якими пріоритет віддавався виключно короткостроковій ймовірності виживання, незалежно від віку, статі чи наявності інвалідності. Метою було запобігти дискримінації літніх людей або людей з інвалідністю.
Також було заборонено так званий "ex-post-triage": лікування одного пацієнта не могло бути припинено на користь іншого пацієнта з кращими шансами на виживання.
Проти цих правил виступили 18 лікарів відділень інтенсивної та невідкладної допомоги, подавши скаргу до Конституційного суду. Вони стверджували, що правила обмежують їхню терапевтичну та професійну свободу. Асоціація лікарів Marburger Bund наголосила, що заборона "ex-post-triage" суперечить професійній етиці, позбавляючи лікарів можливості врятувати максимальну кількість людей в екстреній ситуації.
Суд задовольнив скаргу, визнавши, що федеральний уряд не мав законодавчої компетенції для прийняття таких законів, оскільки вони стосуються наслідків пандемії, а не її стримування, і мають регулюватися на рівні федеральних земель.
