Декількома словами
У Німеччині тактика "брандмауера" ХДС/ХСС, що відмовляється від співпраці з АдН, відштовхує багатьох виборців, які більше зацікавлені у виконанні передвиборчих обіцянок, ніж у політичних іграх.
Політична тактика «брандмауера», що застосовується блоком Християнсько-демократичного союзу (ХДС) та Християнсько-соціального союзу (ХСС), яка полягає в категоричній відмові від співпраці з партією «Альтернатива для Німеччини» (АдН), викликає невдоволення у багатьох виборців. Про це пише оглядач BILD Гуннар Шупеліус.
Згідно з опитуванням Infratest dimap для ARD-DeutschlandTrend, проведеним з 3 по 5 листопада серед 1300 респондентів, 56% прихильників ХДС/ХСС виступають за співпрацю з АдН у парламентах. З них 46% вважають це правильним «у кожному конкретному випадку», а 10% — в принципі.
Загалом по країні 25% населення виступають за співпрацю Союзу з АдН, а 30% — за співпрацю «у кожному конкретному випадку». Це свідчить про те, що тактика «брандмауера» відштовхує значну частину електорату.
Ця громадська думка суперечить усталеній практиці ХДС та ХСС, які категорично виключають будь-яку взаємодію з АдН. Політики Союзу, на думку Шупеліуса, мислять суто тактично, нехтуючи змістом. Вони ізолюють АдН, щоб послабити її, навіть ціною того, що рішення, які відповідають їхнім власним інтересам, не ухвалюються, якщо для цього потрібна підтримка депутатів від АдН.
Проте виборців не цікавить тактика; їм потрібні результати. Вони вимагають дотримання передвиборних обіцянок, незалежно від того, хто голосує «за», а хто «проти».
Приклад такого підходу був продемонстрований у четвер в Європарламенті. Європейська народна партія (ЄНП) хотіла пом'якшити закон про ланцюги поставок, щоб позбавити компанії від зайвої бюрократії та високих витрат. Хоча вона не знайшла більшості в політичному центрі (соціал-демократи відмовилися), пропозицію ЄНП було ухвалено голосами правих партій, що принесло полегшення постраждалій економіці. ЄНП проігнорувала «брандмауер», щоб виконати одну зі своїх передвиборних обіцянок, діючи в інтересах виборців.
Натомість у Бундестазі ситуація розвивається навпаки: Союз міг би виконати більшість своїх передвиборчих обіцянок (щодо міграції, «Bürgergeld», кліматичної політики, заборгованості) лише за підтримки АдН. Замість цього ХДС/ХСС керують з СДПН і, отже, порушують свої передвиборчі обіцянки. Цей підхід не відповідає волі виборців.
