Декількома словами
Німецький суд тимчасово призупинив блокування двох великих порнографічних сайтів, заявивши, що європейське право про свободу надання послуг має пріоритет над національними правилами захисту молоді. Це рішення, однак, не знімає заборон із самого оператора, і судовий розгляд продовжиться.
Німецький суд ухвалив рішення тимчасово призупинити блокування доступу до порнографічних веб-сайтів, посилаючись на верховенство законодавства Європейського Союзу над національними правилами захисту молоді. Таке рішення було прийнято 19 листопада 2025 року і стосується двох великих інтернет-провайдерів.
Спочатку, у червні 2020 року, Державне управління у справах ЗМІ землі Північний Рейн-Вестфалія наказало кіпрському провайдеру припинити доступ до його порнографічних сайтів у Німеччині. Це рішення було підтверджено як Адміністративним судом Дюссельдорфа, так і Вищим адміністративним судом Північного Рейн-Вестфалії, і справа вважалася завершеною.
Проте нові європейські та національні правові розробки змінили ситуацію. Провайдер подав клопотання про скасування заборон та розпоряджень про блокування. Його термінові клопотання були частково задоволені: наразі провайдери не зобов'язані блокувати зазначені ресурси.
>
Судді чітко зазначили у своєму рішенні, чому вони призупиняють блокування мережі: правова основа, центральні положення Державного договору про захист медіаконтенту для молоді, на їхню думку, суперечить європейському праву. Зокрема, вони посилаються на європейську свободу надання послуг. Це гарантує, що цифрові пропозиції, які законно функціонують в одній державі-члені ЄС, не можуть бути заблоковані в іншій країні без вагомих причин. За оцінкою суду, національних положень про захист молоді самих по собі недостатньо для обмеження вільного обігу послуг.
Тому розпорядження про блокування були тимчасово скасовані до остаточного рішення в основному судовому розгляді.
Однак для самого оператора з Кіпру ситуація залишається складною. Існуючі заборони щодо його сайтів залишаються в силі. Суд відхилив його термінові клопотання з цього приводу, оскільки наразі немає безпосередніх загроз примусового виконання.
Незважаючи на частковий успіх із блокуванням мережі, процедура не завершена. Провайдер може подати скаргу до Вищого адміністративного суду Північного Рейн-Вестфалії. Коли відбудеться остаточне з'ясування, залишається відкритим, але одне ясно: суперечка між національним захистом молоді та європейською свободою надання послуг переходить у наступний раунд.
