Час спливає! Три з половиною тижні тому Федеральний суд Німецького футбольного союзу (DFB) підтвердив, що результат скандального матчу між «Уніоном» та «Бохумом» (2:0 на користь «Бохума») залишається чинним. Апеляцію берлінців на рішення спортивного суду DFB було відхилено.

Після отримання письмового обґрунтування вироку «Уніон» мав два тижні, щоб звернутися до Постійного арбітражного суду для клубів та акціонерних товариств ліцензійних ліг.

Але коли клуб отримав вирок? DFB повідомив: «Обґрунтування вироку було доставлено ФК «Уніон Берлін» 12 березня 2025 року. Термін подання апеляції до арбітражного суду становить два тижні після отримання письмового рішення Федерального суду DFB». Таким чином, термін подання апеляції закінчується наступної середи, 26 березня. «Уніон» вже оголосив, що в будь-якому випадку буде використовувати всі доступні засоби правового захисту.

<b>Суддя повністю провалився: Ця сцена незбагненна!</b>

Постійний арбітражний суд для клубів і акціонерних товариств ліцензованих ліг складається з трьох осіб, які повинні мати кваліфікацію судді. Окрім голови, кожен клуб може призначити по одному засідателю.

Окрім арбітражного суду, «Уніон» теоретично має можливість звернутися до звичайного суду. Однак часу до кінця сезону в травні обмаль.

«Уніон Берлін» бореться проти рішення судів DFB.

Керівництво клубу «Уніон» на чолі з президентом Дірком Цінглером (60) вбачає в рішеннях політичну мотивацію DFB, щоб покарати клуб за проступок одного вболівальника, щоб подати приклад, і вимагає повторного матчу. Під час гри Бундесліги в грудні член «Уніона» на трибуні влучив запальничкою в голову воротарю «Бохума» Патріку Древесу (31) за рахунку 1:1. Воротар не зміг продовжити гру, а «Бохум» більше не міг робити заміни. Після перерви обидві команди лише перепасовували м'яч. Тому суди DFB постановили, що гра не була завершена належним чином, і оголосили «Бохум» переможцем.