Декількома словами
Незважаючи на зменшення кількості депутатів з 733 до 630 згідно з реформою виборчого права, німецький Бундестаг продовжує коштувати понад 1 мільярд євро на рік. Причиною є збереження великої кількості офісних приміщень та продовження дорогих будівельних проєктів, що, на думку Асоціації платників податків, є невиправданим марнотратством.
733 депутати, понад 10 000 співробітників, 1,2 млрд євро податків на рік: взагалі-то, реформа виборчого права та подальше скорочення роздутого парламенту мали б насамперед знизити витрати. «Геть роздутий Бундестаг!» — лунало з боку колишнього коаліційного уряду «Світлофор».
Але: попри скорочення кількості депутатів з 733 до 630, Бундестаг залишається дорогим. Це показало дослідження Асоціації платників податків.
► Їхній висновок: Бундестаг залишається надто дорогим, можливості для економії не використовуються. Лише скорочення до 500 депутатів могло б знизити витрати до менш ніж одного мільярда євро на рік.
Пояснення: витрати не зменшуються, оскільки разом із депутатами, що йдуть, мали б звільнятися й офісні приміщення. Але, за даними Асоціації платників податків, вони просто залишаються порожніми.
► Адміністрація Бундестагу продовжує використовувати 32 об'єкти нерухомості в Берліні із загальною кількістю 6300 офісів, хоча сотні приміщень могли б бути зайвими. «Дорогі будівельні проєкти, такі як Будинок Марі-Елізабет Людерс (430 млн євро) та Луїзенблок Вест (70 млн євро), продовжуються», — йдеться далі.
«Тепер депутатів менше, отже, менше їхніх співробітників та працівників фракцій, оскільки в новому Бундестазі представлено лише п'ять фракцій. На основі цього ми розрахували, що понад 500 офісів могли б бути зайвими — навіть якщо чиновницький апарат адміністрації не скорочується», — повідомляє Асоціація платників податків.
Це також означає: 23 кандидати, обрані напряму, які через введене урядом «Світлофора» виборче право програли на виборах до Бундестагу в лютому (18 з них від ХДС), очевидно, були безпідставно виключені з високого будинку.
Голова Асоціації платників податків Райнер Гольцнагель заявив: «При реформі виборчого права парламентський самохід, як нещодавно у випадку з коаліцією «Світлофор», не повинен повторитися. Щоб зберегти суспільне визнання, будь-яка реформа залежить від якомога ширшого консенсусу в Бундестазі». Він вимагає, щоб виборче право «не було іграшкою партійно-тактичних розрахунків», а «як найвищий пріоритет завжди мало на увазі виборця як суверена».
