Уніон оскаржує рішення НФС в арбітражі

Уніон оскаржує рішення НФС в арбітражі

Декількома словами

ФК «Уніон Берлін» подав апеляцію до Постійного арбітражного суду проти рішень Німецького футбольного союзу (НФС) щодо зарахування технічної поразки 0:2 у матчі проти «Бохума» через інцидент із запальничкою. Клуб вважає рішення НФС політично вмотивованим і найняв провідну юридичну фірму для захисту своїх інтересів, сподіваючись на швидке вирішення справи в контексті боротьби за виживання в Бундеслізі.


Наступний раунд протистояння!

Як було оголошено раніше, футбольний клуб «Уніон Берлін» своєчасно подав позов до Постійного арбітражного суду для клубів та акціонерних товариств ліцензійних ліг проти рішень Німецького футбольного союзу (НФС) у справі про скандал із запальничкою. Про це клуб повідомив у середу ввечері.

Заява клубу

У заяві клубу йдеться: «Цим арбітражним позовом ми прагнемо визнати недійсними рішення Федерального суду НФС від 28.02.2025 та Спортивного суду НФС від 09.01.2025 щодо результату матчу проти «ВфЛ Бохум» у 14-му турі».

Нагадаємо

Нагадаємо, «Уніон Берлін» отримав технічну поразку 0:2 у матчі проти «ВфЛ Бохум». Під час гри в грудні, яка завершилася з рахунком 1:1, вболівальник «Уніона» влучив запальничкою в голову воротаря «Бохума» Патріка Древеса, через що той не зміг продовжити гру. Спортивний та Федеральний суди НФС зарахували перемогу «Бохуму» з рахунком 2:0 – саме проти цих рішень «залізні» тепер борються за допомогою арбітражного позову.

Цікавий момент

Цікавий момент: у судах НФС інтереси клубу з Кьопеніка представляв їхній звичний адвокат Міхаель Мюллер. Цього разу клуб найняв провідну юридичну фірму «Lentze Stopper», що спеціалізується на спортивному праві. Серед клієнтів цієї фірми останнім часом були такі гіганти, як ФК «Баварія», сам НФС та DAZN.

Склад суду

Головою Постійного арбітражного суду для клубів та акціонерних товариств ліцензійних ліг є доктор Удо Штайнер (85 років), колишній суддя Конституційного суду Німеччини. В арбітражному процесі також беруть участь по одному засідателю від кожної сторони, які мають відповідну кваліфікацію. «Уніон» має право призначити одного із засідателів.

Наміри клубу

Керівництво клубу на чолі з президентом Дірком Цінглером (60 років) раніше заявляло про намір оскаржити рішення НФС в арбітражному суді. З точки зору «Уніона», асоціація ухвалила політичне рішення, змінивши результат гри, щоб покарати клуб за дії вболівальника. Очікується, що арбітражний суд ухвалить рішення швидко, оскільки і «Уніон», і «Бохум» наразі ведуть боротьбу за виживання в Бундеслізі, а сезон завершується у травні.

Read in other languages

Про автора

Віталій - політичний оглядач, що має багаторічний досвід роботи в українських та міжнародних ЗМІ. Його аналітичні статті відзначаються глибоким розумінням політичних процесів в Україні та світі. Він вміє чітко та доступно пояснити складні політичні питання, допомагаючи читачам розібратися в поточних подіях.