Декількома словами
Суддя в Мюнхені уникнув покарання за образу свідка вигуком «Замовкніть!» під час процесу у справі про вбивство, що сталося 25 років тому. Федеральний конституційний суд Німеччини відхилив скаргу на дії судді. Захист планує звернутися до ЄСПЛ. Процес триває, ключовим є свідчення головного свідка, який розповів про мотиви обвинуваченого та його можливе зізнання.
Мюнхен – Для головуючого судді Мюнхенського суду присяжних скандал із вигуком «Замовкніть!» під час процесу у справі про вбивство залишається без наслідків! Найвищий суд Німеччини виніс рішення щодо його висловлювання.
Під час процесу проти Хаяті О., якого звинувачують у вбивстві своєї дружини 25 років тому після розлучення, суддя Норберт Рідманн у лютому втратив самовладання. Коли давав свідчення брат обвинуваченого, головуючий суддя образив свідка: «Ви зараз замовкніть!»
Захисник доктор Адам Ахмед після скандалу неодноразово подавав клопотання про відвід судді, дійшовши аж до Федерального конституційного суду. Процес опинився під загрозою зриву. Проте найвищий суд відхилив скаргу. На запит Федеральний конституційний суд повідомив: «Конституційна скарга рішенням не була прийнята до розгляду».
Сехер О. була знайдена задушеною у своїй квартирі на початку 2000 року. Злочин мав виглядати як самогубство.
Адвокат про вигук судді «Замовкніть!»: «Неприйнятно!»
Тепер відомий адвокат планує подати справу до Європейського суду з прав людини. Ахмед: «Висловлювання судді є неприйнятним і безпрецедентним». У своїй заяві суддя пояснив, що після інциденту сказав: «Я шкодую, що втратив самовладання». Однак Ахмед стверджує: «Вибачення не було».
Тим часом процес триває. Головний свідок розповів про подружнє пекло жертви.
Головний свідок розповідає про подружнє пекло жертви
Сехер О. було 14 років, коли її змусили вийти заміж за Хаяті О. – її двоюрідного брата. У 18 років вона приїхала до Німеччини, у пари народилося четверо дітей. Головний свідок: «Вона була надто молодою, виглядала ще як дитина».
За словами свідка, Сехер О. була для родини обвинуваченого своєрідною домашньою рабинею, їй дозволялося виходити з дому лише за покупками. «Якщо вона щось робила не так, її били. Чоловік часто її душив», – стверджує свідок. Жінка часто скаржилася на свою долю.
Коли вона розлучилася і навіть закохалася в іншого, для Хаяті О. це стало ганьбою. «Він втратив обличчя серед сусідів, мусив помститися. Вона мусила померти», – каже свідок. Йому О. нібито зізнався у злочині 25 років тому. «Він сказав: Я її вбив. Вона мертва. Все скінчено».
Проте у 2000 році свідок – тоді ще підліток – приховав цю деталь від поліції. Хаяті О. вийшов на свободу. Тепер головний свідок дає обтяжуючі свідчення проти турка, і завдяки його заяві справу відновили через 25 років. Адвокат Ахмед, однак, сумнівається у достовірності свідка. Тому його мають допитати ще раз.
