Декількома словами
67-річна Беттіна втратила опіку над онуком після того, як повідомила про насильство з боку батька дитини, і тепер бореться за перегляд судових рішень, заснованих на "ненаучних" концепціях, закликаючи міністра юстиції до реформи.
67-річна Беттіна втратила свого онука після того, як повідомила про фізичний напад з боку батька дитини та дідуся по батьківській лінії. Беттіна стверджує, що витратила всі свої пенсійні заощадження на судові тяжби, але вважає, що зробила б це знову, аби захистити онука, про якого піклувалася з раннього дитинства.
Інцидент стався під час передачі дитини на вихідні. Беттіна стверджує, що батько дитини побив її в присутності онука, а дідусь по батьківській лінії душив її та притискав до дверей. На крики дитини прибігли сусіди. Після нападу Беттіна негайно подала заяву в поліцію, перебуваючи у важкому фізичному та емоційному стані.
Проте, замість того, щоб розслідувати інцидент та перевірити батька, влада зосередила увагу на Беттіні. Їй запропонували пройти психолого-сімейну експертизу, яка вимагала сидіти в одній кімнаті з нападниками через вісім тижнів після інциденту. Через панічну атаку Беттіна не змогла брати участь в експертизі, що, на її думку, стало вирішальним фактором у втраті опіки.
Усього через три місяці після нападу Беттіну змусили віддати онука. Підставою для цього рішення було названо "нетерпимість до прив'язаності", а також звинувачення в тому, що вона "впливає на дитину" та "перешкоджає контакту з батьком". Беттіна не була вислухана в суді; їй лише телефоном повідомили, що дитину передадуть до спеціальної групи, а потім до батька – саме туди, звідки, за її словами, походила загроза.
Беттіна досі бореться за право бачитися з онуком, але контакти з ним постійно обмежуються. Зараз онукові 14 років, і Беттіна не бачила його вже три роки, а його мати – з весни 2019 року. Вона зазначає, що її випадок не поодинокий. Багато жінок, які повідомляють про домашнє насильство, стикаються з тим, що їх самих роблять винними, а дітей відбирають під приводом "нетерпимості до прив'язаності" або "синдрому відчуження батьків" (PAS).
Беттіна підкреслює, що у 2023 році Федеральний конституційний суд Німеччини визнав "нетерпимість до прив'язаності" та PAS "ненауковими" конструкціями, які не є надійним правовим стандартом. Проте, ці концепції продовжують застосовуватися у судовій практиці.
За її словами, відомства часто вважають, що успішні жінки не можуть бути жертвами насильства, і використовують заяви про домашнє насильство проти них. Вона закликає міністра юстиції Хубіг переглянути всі рішення, засновані на PAS та "нетерпимості до прив'язаності", щоб запобігти приховуванню та заохоченню насильства над жінками та дітьми з боку органів опіки та судів.
