
Декількома словами
У статті йдеться про суперечки навколо оцінки AfD як правоекстремістської та можливості скасування цієї оцінки новим міністром внутрішніх справ.
Чи похитнеться тепер оцінка AfD як правоекстремістської?
Федеральне відомство захисту конституції впевнене, що вся AfD є гарантовано правоекстремістською. Міністерка внутрішніх справ, що йде з посади, Ненсі Фаезер, оголосила про це рішення як свій останній офіційний акт. І залишила своєму наступнику Александру Добріндту (ХСС) політичну бомбу. Але він не збирається це так залишати, заявивши в неділю ввечері в ефірі «Berlin direkt»: «Цей висновок не зникне в шафі з документами, а буде професійно оцінений у Федеральному міністерстві внутрішніх справ».
Оцінка як «правоекстремістська»: AfD подає до суду на Федеральне відомство захисту конституції!
Зараз суперечка між AfD і Федеральним відомством захисту конституції загострюється! Партія подає позов (є в BILD) у терміновому порядку проти...
► Що станеться, якщо професійна оцінка дійде висновку, що AfD все ж не є гарантовано правоекстремістською?
Чи міг би Добріндт скасувати оцінку? Так, каже професор конституційного права Йозеф Франц Лінднер (58 років, Університет Аугсбурга). У коментарі BILD: «Якщо міністр внутрішніх справ Добріндт дійде висновку, що оцінка недостатньо обґрунтована або фактично не виправдана, він може доручити керівництву Федерального відомства захисту конституції перевірити рішення та, за необхідності, змінити його».
Професор конституційного права Фолькер Боеме-Несслер (62 роки, Університет Ольденбурга) каже BILD: «Він є керівником відомства захисту конституції, він може дати вказівку скасувати підвищення рівня загрози». Це означає: якщо Добріндт хоче відкликати висновок, він може це зробити.
Професор Боеме-Несслер радить майбутньому міністру зробити це. У коментарі BILD: «Було б розумно скасувати підвищення рівня загрози та сказати: ми ще раз спокійно все обміркуємо. З моєї точки зору, дії відомства захисту конституції та міністерства внутрішніх справ є незаконними, оскільки вони серйозно втручаються в партійну конкуренцію».
► І: Висновок має бути опублікований, щоб кожен міг скласти уявлення про наведені докази.
Професор Лінднер: «На мою думку, відомство захисту конституції має опублікувати висновок. Це має важливе значення для рівних можливостей партій».
А що Добріндт? У відповідь на запит BILD: «Оцінка була проведена незалежно відомством експертної оцінки, Федеральним відомством захисту конституції, у зв'язку зі складеним висновком». Це означає: якщо у висновку зміняться суттєві моменти, то можна буде змінити й оцінку.