Декількома словами
У статті йдеться про розбіжності між ХДС і СДПН щодо ставлення до партії «Альтернатива для Німеччини» (АдН), яку класифіковано як правоекстремістську. Дискусія точиться навколо можливої заборони АдН та розподілу посад у Бундестазі.
Дебати щодо АдН
Чорно-червоний уряд майбутнього канцлера Фрідріха Мерца ще навіть не приступив до виконання своїх обов'язків, а вже має справу з величезною дискусією щодо АдН (Альтернатива для Німеччини). Причина: Відомство із захисту конституції класифікувало всю партію як «гарантовано правоекстремістську», що викликало масштабні дебати. Чи хочуть ХДС (Християнсько-демократичний союз) і СДПН (Соціал-демократична партія Німеччини) заборонити АдН?
► Генеральний секретар ХДС Карстен Ліннеман (47) проти цього, заявивши BILD: «Я не підтримую цього. Більшість виборців голосують за АдН на знак протесту. А протест не можна заборонити». Також читайте: Перший міністр виганяє політика АдН. Перші жорсткі наслідки для АдН. З'явилися вибухові заяви: Розкрито! Фаезер порушила власну обіцянку щодо АдН. Чому Ненсі Фаезер не перевірила експертний висновок щодо АдН? Тепер виявлено протиріччя.
Ліннеман отримує підтримку також із Саксонії, де АдН отримала понад 37 відсотків голосів на виборах до Бундестагу в лютому.
► Міністр культури Саксонії Конрад Клеменс (42, ХДС) сказав BILD: «Класифікація Відомством із захисту конституції є чітким попереджувальним сигналом. З АдН потрібно ще більше боротися по суті. Але тривалий процес заборони не позбавлений ризику». Його девіз: «Обережність так. Заборона ні».
► Зовсім інша позиція у СДПН. Голова партії Ларс Клінгбайль сказав BILD про заборону АдН: «Зараз це може бути можливістю».
Голова СДПН Ларс Клінгбайль: «АдН – це напад на Німеччину».
► І менеджер фракції СДПН Катя Маст (54) очікує «чіткої, спільної відповіді правової держави». Вона вважає, «що представники АдН у Бундестазі не можуть бути обрані на посади». Це випад у бік майбутнього голови фракції Союзу Єнса Шпана (44, ХДС), який закликав до іншого поводження з АдН.
З обох коаліційних партій лунають також чіткі вимоги щодо швидкої процедури заборони. Отже, суперечка почалася ще до того, як уряд приступив до виконання своїх обов'язків. Крім того: ще раніше виникли суперечки щодо того, чи слід АдН дозволити очолювати комітети чи ні. Чимало депутатів від Союзу висловилися за це. Однак СДПН дала зрозуміти: соратники очікують спільного підходу всередині коаліції. Також читайте: Зелені лютують через заяву Шпана щодо АдН. Збурення через висловлювання заступника голови фракції Союзу. Голова Зелених Брантнер у гніві. Найкращі посади для команди Вайдель?: СДПН і Союз сперечаються щодо курсу АдН у Бундестазі.
АдН хоче очолювати комітети. Проблема: їхніх кандидатів потрібно буде обрати для цього.
► Генеральний секретар Маттіас Мірш (56) наголосив, що не може уявити собі членів АдН на посадах голів комітетів. Заступник голови фракції Дірк Візе (41) також виступив проти Шпана: «Як майбутні партнери по коаліції, ми координуємо всі питання разом. Це стосується і того, як ми ставимося до кандидатів від АдН на посади голів комітетів. Єнсу Шпану це може подобатися чи ні. Але це так».
Це означає: майбутня правляча коаліція не згодна в питанні, яке має бути вирішене, щоб новий Бундестаг міг швидко розпочати свою роботу. Треба багато чого зробити.
