
Декількома словами
Федеральне відомство з охорони конституції Німеччини визнало партію «Альтернатива для Німеччини» (АдН) «гарантовано правоекстремістською». Це рішення викликало бурхливу реакцію в політичних колах, зокрема, обговорюється можливість заборони партії. Представники АдН заперечують звинувачення та вважають це політичним тиском.
Чи потрібно заборонити АдН?
Новий федеральний уряд зіткнувся з серйозним питанням: чи потрібно заборонити АдН? Федеральне відомство з охорони конституції (BfV) протягом кількох місяців оцінювало праворадикальну партію. Тепер є результат: партія в цілому є «гарантовано правоекстремістською»! Запит на заборону АдН, який може з цього випливати, можуть подати до Федерального конституційного суду лише три органи: федеральний уряд, Бундестаг або землі.
Міністр внутрішніх справ Ненсі Фезер (54 роки, СДПН) не повністю виключила процедуру заборони, але попередила: «Процедура заборони партії має дуже високі конституційні перешкоди з вагомих причин. Не слід її виключати, але потрібно й надалі обережно з нею поводитися. Тут немає жодного автоматизму».
Міністр внутрішніх справ Баден-Вюртемберга Томас Штробль (65 років, ХДС) вважає, що новий федеральний уряд і канцлер Фрідріх Мерц зараз зобов'язані діяти. Мерц був заздалегідь поінформований федеральним міністерством внутрішніх справ. Штробль сказав BILD: ▶︎ «Зараз ми маємо на столі професійну оцінку Федерального відомства з охорони конституції. Тепер має бути прийняте політичне рішення щодо подальших дій. Це перш за все завдання нового федерального уряду під керівництвом Фрідріха Мерца. Але я сподіваюся, що всі три органи, які мають право подавати заявки, тобто федеральний уряд, Бундестаг і ми, землі, знайдуть спільну лінію». Спочатку федеральне міністерство внутрішніх справ має перевірити та оцінити матеріали відомства з охорони конституції.
АдН зібралася вранці на кризові зустрічі та планує зробити заяву ближче до полудня. За інформацією BILD, співголова АдН Тіно Хрупалла прямує до Берліна. ▶︎ Заступник голови фракції АдН Беатрікс фон Шторх сказала BILD: «Те, що тимчасовий, відсторонений уряд діє на основі вигідного висновку кандидата від ХДС до Бундестагу Гальденванга проти партії, яка є найсильнішою в опитуваннях у Німеччині, є замахом на демократію та готує шлях до авторитарної держави. Кожен голос за АдН зараз є також голосом на захист нашої демократії».
▶︎ Рене Ауст (38 років), голова АдН в Європарламенті та довірена особа партійного фашиста Бйорна Хьоке (53 роки), сказав BILD: «Це процедура, яка відома не з демократичних держав, а лише з автократій. Ми захищаємо тут демократію від державного свавілля».
▶︎ Еміль Зенце (74 роки), голова АдН у Баден-Вюртемберзі, федеральної землі голови АдН Аліси Вайдель, вважає рішення цілеспрямованою акцією, спрямованою на ослаблення найсильнішої опозиційної фракції в Бундестазі. Зенце сказав BILD: «Це жахливо. Чисто політичне рішення напередодні виборів канцлера 6 травня».
▶︎ Депутат Бундестагу Максиміліан Кра (48 років) сказав BILD: «Я не можу сказати, що здивований. Рішення відомства з охорони конституції було, на жаль, очікуваним, враховуючи стан цього відомства. Однак по суті воно є хибним. Швидше, ця класифікація відбувається саме тоді, коли АдН вперше стає найсильнішою силою в опитуваннях по всій країні. Це прозоро і не спрацює серед зростаючої кількості людей, які нам довіряють».
Голова АдН у Баварії Стефан Прочка (47 років) називає рішення «сміховинним». Він сказав BILD: «АдН є найсильнішою партією, кількість наших членів стрімко зростає. Це спроба продовжувати дискредитувати АдН». Речник земельної групи АдН у Баден-Вюртемберзі Марк Бернгард (53 роки) сказав BILD: «Ця акція Фезер є прозорою спробою назавжди виключити половину громадянського табору і, таким чином, унеможливити справді громадянський уряд АдН з Союзом».
За словами міністра внутрішніх справ Ненсі Фезер, Федеральне відомство з охорони конституції дійшло до висновку про класифікацію АдН як гарантовано правоекстремістської без політичного впливу. «На новий висновок не було жодного політичного впливу», — заявила політик від СДПН у п’ятницю. Федеральне відомство має чітке юридичне зобов’язання боротися з екстремізмом і захищати демократію. «Воно працює незалежно», — пояснила Фезер. «Нова класифікація є результатом всебічної та нейтральної перевірки, яка зафіксована у висновку на 1100 сторінках».
Ліві вже давно наполягають на процедурі заборони. За словами експерта з тероризму професора Пітера Ноймана (50 років, King's College London), класифікація «не є несподіванкою для всіх, хто знайомий з книгами Кра і Хьоке».