Декількома словами
Прем'єр-міністр Саксонії Міхаель Кречмер розкритикував енергетичну політику Німеччини, заявивши, що досягнення кліматичної нейтральності до 2050 року є достатнім. Він закликав до уповільнення темпів переходу, особливо у розвитку вітроенергетики, та попередив про втрату добробуту через негативні ціни на електроенергію.
Глава уряду Саксонії Міхаель Кречмер (50 років, ХДС) закликає до драматичної корекції курсу німецької енергетичної політики.
При цьому він ставить під сумнів навіть досі "священні" принципи.
Кречмер заявив: "Кліматична нейтральність – так, але не раніше 2050 року!"
Він давно стверджує, що нинішня форма так званої "енергетичної політики" зазнала невдачі і має бути перезапущена.
"Ми повинні почати з витрат на створення. Швидкість часто позначається на цінах, проте ми завжди хочемо бути першими у всіх кліматичних цілях", – сказав саксонський правитель. Він назвав відмову від бурого вугілля до 2038 року (як, наприклад, у Північному Рейні-Вестфалії до 2030 року) "поспішною".
"На мій погляд, це неправильний шлях", – наголосив Кречмер, виступаючи за те: "Достатньо, якщо Німеччина буде економічно нейтральною до клімату до 2050 року. Особливо якщо ми хочемо знову вийти на шлях зростання, енергетична безпека та ціни на енергію є центральними."
Прем'єр-міністр Саксонії також заявив, що розширення вітроенергетики в його регіоні має бути уповільнене.
"Наш нинішній темп є неправильним", – критикує Кречмер, звертаючи увагу насамперед на розвиток вітроенергетики. Протягом багатьох років у Саксонії, особливо в сільських регіонах, які постраждали від будівництва, наприклад, в Рудних горах (Ерцгебірге), відбуваються масові протести проти цього розширення.
Кречмер сказав виданню Wirtschaftswoche: "Ми хочемо подальшого розширення, але так, як це було досі, це неможливо. Тому ми будемо будувати більш обережно, і буде обов'язок залучати мешканців. Саме це має бути посланням: політика не тільки слухає, вона розуміє і діє."
Водночас міністр-президент застерігає від реальної втрати добробуту. Причина: у Німеччині все частіше спостерігаються негативні ціни на електроенергію, тобто періоди, коли виробники повинні платити за свою енергію, замість того, щоб заробляти.
"Два роки тому це було 400 годин. Тепер це понад 1000 годин на рік! Це знищення добробуту", – сказав Кречмер, який також критично оцінює заплановану урядом субсидію на промислові ціни на електроенергію. Тимчасово це "можливо, прийнятно – але не постійне рішення", вважає Кречмер. Натомість, на його думку, необхідно зосередитися на справжніх витратах на електроенергію.
