Декількома словами
Інтерв'ю з лідеркою АдН Аліс Вайдель було перерване протестом. Виникла дискусія, чи виграла вона від інциденту, позиціонуючи себе як жертву, чи це була продумана акція активістів.
Берлін – Інтерв'ю з лідеркою партії "Альтернатива для Німеччини" (АдН) Аліс Вайдель було перервано під час невеликої демонстрації. Виникає питання: чи стала Вайдель жертвою хаотичної ситуації, чи це інтерв'ю врешті-решт зробило її таємною переможницею?
Для парламентського секретаря АдН Бернда Бауманна ситуація очевидна. Він описав Вайдель як жертву так званого "ліво-зеленого класу", що об'єднує політиків, значну частину медіа та багато неурядових організацій. "Ця катастрофа – це вже історичний документ того, що можливо в Німеччині завдяки цьому ліво-зеленому класу", – заявив Бауманн.
Бауманн також стверджував, що "Центр політичної краси" (ЦПК), який взяв на себе відповідальність за акцію, "фінансується усіма можливими способами". Однак засновник ЦПК Філіп Рух категорично заперечив це, підкресливши, що з моменту заснування центр "не отримав ані цента" державних коштів. За його словами, кошти на придбання та переобладнання автобуса зі звуковою системою ЦПК зібрав через краудфандинг.
На питання про те, як активісти дізналися час запису інтерв'ю, Рух відповів, що це "залишається нашим секретом". Він також захистив акцію, заявивши, що АдН "не має жодного права на 'літнє інтерв'ю'". Згідно з правилами, партія може лише вимагати висвітлення своєї діяльності у новинах.
Критику з боку політиків та медіа, що акція могла бути вигідна лише АдН, Рух відкидає. Він наполягає: "Тільки найбільш завзяті досі ставлять під сумнів, що це наскрізь ультраправа організація, яка маскується під партію". Проте АдН тепер активно поширює версію про Вайдель як жертву інтриги. Бауманн додав: "Усі ці сили, які ми називаємо ліво-зеленим класом, діяли спільно. Їм навіть не потрібно було попередньо домовлятися, це відбувається практично автоматично".
На думку кельнського політолога Томаса Єгера, така ситуація може бути цілком корисною для лідерки партії. "Зрозуміло, що реакціонери, націоналісти та ревізіоністи тепер будуть хвалити дисципліну Вайдель", – прокоментував він. – "Для Вайдель не могло статися нічого кращого, ніж цей галас". Передбачувана дискримінація, за словами Єгера, пізніше слугуватиме приводом для виправдання жорстких заходів – так само, як у випадку з Трампом та медіа.
"Це сценарій для всіх популістів", – зазначив Єгер. – "Хід інтерв'ю знову є складовою самоідентифікації АдН як скривдженої групи, і це згуртовує її прихильників".
