
Декількома словами
Стаття висловлює стурбованість щодо способу прийняття важливих рішень у Бундестазі, зокрема щодо залучення депутатів, яких не було переобрано, для внесення змін до Конституції. Автор критикує дії Фрідріха Мерца, вказуючи на ознаки маніпуляцій та слабкості в його стратегії.
Вже понад три тижні у нас новий Бундестаг – 630 обраних депутатів, 230 з яких вперше у парламенті. Декого з них я вважаю своїми представниками, багатьох – ні. Але, подобається мені це чи ні, їх усіх обрали!
Однак сьогодні 230 нових депутатів опинилися за бортом. Саме тоді, коли потрібно внести зміни до Конституції, щоб отримати величезні кредити. Саме тоді, коли вирішується наше спільне майбутнє. Тоді вони не мають права голосувати.
Адже рішення ухвалює «старий» Бундестаг: разом із 333 депутатами, яких не переобрали. Зміна Конституції з депутатами, які вже не мають мандату! Чи може це бути правильним?
Звісно, це законно, як каже Федеральний конституційний суд. Але не все, що дозволено, є правильним! Пане Мерц, я вважаю ваш шлях хибним!
Це віддає махінацією! Адже те, що відбувається сьогодні в Бундестазі, дуже нагадує махінацію. І це ознака слабкості!
♦ Ви, як майбутній канцлер, вважаєте, що з депутатами, яких не переобрали, краще керувати державою, ніж з новообраними.
♦ Ви, хто за зачиненими дверима сказав «ТАК» гігантським боргам, після того, як ви категорично казали «НІ» під час усієї виборчої кампанії.
♦ Ви, хто ще нещодавно – і справедливо! – обурювалися, коли залишки роздробленої, невдалої «світлофорної коаліції» хотіли в прискореному режимі проштовхнути власні закони через Бундестаг. Девіз: «Що їм ще вирішувати?» З тими ж невдахами і депутатами, яких не переобрали, ви тепер хочете швидко змінити навіть Конституцію!
Ви маєте рацію: ми повинні озброюватися. Так, ми повинні нарешті стати обороноздатними. Це ж основне завдання держави. І так, наш уряд, звичайно, повинен відновити нашу інфраструктуру. Це має бути абсолютною само собою зрозумілою річчю.
Де переконливість і аргументи? Заради Бога, навіть з великими боргами, якщо іншого виходу немає. Але канцлер повинен вміти це зробити, не вдаючись до хитрощів. Без депутатів, яких не переобрали. З переконливістю. З вагомими аргументами. Пане Мерц, те, що ви робите сьогодні, вам дозволено. Але: мені від цього дуже не по собі.