У понеділок у космос вперше полетів повністю жіночий екіпаж

У понеділок у космос вперше полетів повністю жіночий екіпаж. Ця подорож була відзначена на міжнародному рівні як важливий прогрес для жінок. Однак наступного дня розгорнулася критика, зокрема від колишньої голови партії «Зелених» Рікарди Ріхард Ланг. Це було грандіозне шоу: ракета Blue Origin, космічної компанії мільярдера Amazon Джеффа Безоса, у понеділок вивела в космос його наречену Лорен Санчес, поп-зірку Кеті Перрі та ще чотирьох жінок. Чотири хвилини вони перебували в невагомості! Знаменитості, такі як Кім Кардашьян, актор Орландо Блум і телевізійна легенда Опра Вінфрі, раділи на землі.

Зелені критикують кліматичний баланс жіночого польоту – і помиляються

▶ Колишня голова «Зелених» Рікарда Ланг критикує кліматичний баланс космічного польоту. У X (Twitter) вона пише, що Кеті Перрі «за десять хвилин спричинила більше викидів CO2, ніж пересічна людина за все своє життя». Але це не так. Як зазначають користувачі в «community notes» від X, ракета працювала на водні, тому прямі викиди CO2 були нульовими. Лише виробництво ракети, ймовірно, також потребувало викопної енергії (нафти, природного газу) і не було кліматично нейтральним. «Який колективний прогрес це приносить?» Інші користувачі прокоментували, що з таким аргументом людство взагалі не могло б здійснювати космічні польоти. Експерт з питань ісламу Ахмад Мансур, наприклад, написав: «Прогрес ніколи не був кліматично нейтральним – і все ж він був необхідним». Рікарда Ланг запитала його у відповідь: «І який колективний прогрес приносить Кеті Перрі в космосі?» Пізніше Рікарда Ланг написала: «Тут йдеться не про космічні польоти як такі, які, безсумнівно, є рушійною силою технічних інновацій та людського прогресу. А про піар-акцію, під час якої кількох знаменитостей запустили в космос на 10 хвилин заради кількох фотографій». Цією критикою вона влучила в ціль – і була не самотня.

«New York Times»: Чи це справді фемінізм?

▶ «New York Times» поставила під сумнів феміністичну користь жіночого польоту Безоса. «Відправивши в космос відомих знаменитостей і активістів, Blue Origin надала польоту феміністичного відтінку та суспільної значущості своїй діяльності через цей зв’язок», – писала американська газета. Чи це справді фемінізм, чи просто переважно чоловіча клієнтура приватної космічної індустрії не хоче назавжди літати на Марс наодинці?, – запитує «New York Times». При цьому в космосі вже були жінки, які через жіночий політ Безоса стали ще більш непомітними. «Якщо політ щось і доводить, то це те, що жінки тепер вільні насолоджуватися найдекадентнішими скарбами капіталізму разом із найбагатшими чоловіками світу», – підсумовує «New York Times».