
Декількома словами
Голова ХДС Фрідріх Мерц, вважаючи дані недостатніми для юридичного заборони, заборонив однопартійцям обговорювати можливість заборони АдН. Водночас, попри цю позицію, ХДС вирішила не підтримувати кандидатів від АдН на посади голів комітетів у Бундестазі, посилаючись на класифікацію АдН як "правоекстремістської".
Голова німецької партії ХДС (Християнсько-демократичний союз) Фрідріх Мерц, за наявною інформацією, запровадив обмеження для членів федерального правління партії щодо публічних висловлювань стосовно можливого початку процедури заборони ультраправої партії АдН (Альтернатива для Німеччини).
За даними кількох джерел, Мерц дав чітку вказівку: ніхто не повинен коментувати це питання. Така позиція, яку поділяє також політик ХСС Александр Добріндт, ґрунтується на переконанні, що дані, зібрані Федеральним відомством з охорони конституції (німецька спецслужба), які кваліфікують АдН як "підтверджено правоекстремістську", недостатні для юридичної заборони партії.
Мерц прагне уникнути подальших дебатів на цю тему, оскільки побоюється, що такі дискусії будуть сприйняті громадянами як спроба блоку ХДС/ХСС політично усунути конкурента.
Однак, незважаючи на це, Союз (ХДС/ХСС) планує на майбутньому засіданні Бундестагу НЕ підтримати жодного кандидата від АдН на посади голів парламентських комітетів. Це рішення, як повідомляється, було ініційоване головою фракції Єнсом Шпаном на засіданні федерального правління. Цікаво, що раніше сам Шпан виступав за те, щоб ставитися до АдН у Бундестазі як до будь-якої іншої опозиційної партії.
Зазвичай посади голів комітетів розподіляються відповідно до чисельності фракцій у Бундестазі. Проте цього разу така практика буде порушена. Депутати від ХДС/ХСС мають намір спільно з парламентарями від СДПН відхиляти всі кандидатури від АдН.
Офіційним обґрунтуванням такого кроку є – що викликає запитання – згадана класифікація АдН Ведомством з охорони конституції. Хоча вона може бути недостатньо "юридично обґрунтованою" для заборони, політично ігнорувати її не можна.
Внутрішня критика цього рішення прозвучала від парламентського секретаря ХДС Гендріка Хоппенштедта. У коментарі він зазначив, що хоча підтримує це рішення, він "твердо переконаний, що таким чином ми не вирішимо проблему АдН у корені". Хоппенштедт наголосив, що АдН "використовує будь-яку нагоду, щоб виставити себе жертвою", і він хотів би їх позбавити такої можливості.
З огляду на постійну підтримку АдН виборцями, Хоппенштедт вважає, що "в майбутньому ми не зможемо уникнути необхідності інакше ставитися до АдН, ніж досі". Він також додав, що рішення в комітетах і так приймаються "нашою урядовою більшістю", і якщо голови комітетів поводитимуться неналежним чином, депутати "також негайно їх відкличуть".