Міграційна дискусія на телебаченні: захист від булінгу та страхи перед мігрантами

Міграційна дискусія на телебаченні: захист від булінгу та страхи перед мігрантами

Декількома словами

Під час телевізійних дебатів обговорювали проблеми міграції в Німеччині, зокрема питання захисту дітей від булінгу та інтеграції мігрантів у суспільство. Звучали різні точки зору, що відображають розкол у суспільстві щодо міграційної політики.


У студії запала тиша

Під час дебатів щодо суперечливих тез про міграцію від лідерки СДПН Саскії Ескен (63) і голови фракції Зелених Катаріни Дрьоґе (40), комік Дітер Нур (64) шокував ведучу Сандру Маїшберґер (58) прикладом із реального життя.

Нур заявив: «Я думаю, зараз більшість – можливо, крім пані Дрьоґе – зрозуміли, що існує серйозна проблема з міграцією, оскільки всюди ми бачимо праві уряди. Якщо нічого не зміниться, через чотири роки АдН матиме невідомо скільки відсотків».

За словами коміка: «Ми не сприйняли серйозно занепокоєння щодо міграції. Пані Ескен каже, що це взагалі не тема для звичайних громадян. Я не знаю, коли вона востаннє розмовляла зі звичайним громадянином. Звичайним громадянином, у якого є діти в школі».

Нур навів тривожні приклади: «Один мій друг платить гроші за захист людям із класу свого сина, щоб вони не нападали на нього по дорозі до школи. Інша моя подруга – її дочка більше не ходить у школу в короткій спідниці, тому що боїться стати легкою здобиччю, як «повія».

Висновок коміка: «Це реальні побоювання. Брандмауер була зруйнована багато років тому, і це зробили ліві, які називали кожного правим і нацистом, хто не підтримував їхню політику. Якщо кожен нацист, то для справжнього нациста раптом не залишається жодного визначення».

Критика Нура була спрямована на Катаріну Дрьоґе із Зелених, яка раніше у діалозі із заступником голови фракції ХДС Єнсом Шпаном (44, ХДС) відмовилася визнати будь-яку помилку в політиці надання притулку або взагалі бачити проблему. Ось приклад:

Шпан: «Чи означає європейська політика надання притулку, що зрештою всі нелегальні мігранти опиняться в Німеччині?»

Дрьоґе: «Це неправдиве твердження!»

Шпан: «Ваша партія програла вибори кілька тижнів тому, не в останню чергу через міграційну політику».

Дрьоґе: «Це теж неправда!»

Шпан: «Наша партія виграла вибори, серед іншого, завдяки нашій позиції щодо міграційної політики».

Дрьоґе: «Це теж неправда!»

Маїшберґер мусила розсміятися. Шпан здивовано: «Неправда?»

Дрьоґе: «Ви не можете сидіти на німецькому телебаченні і беззаперечно розповідати стільки неправди поспіль».

Шпан: «Тож я не вигадав результат виборів. Ви не програли, а ми не виграли?»

Дрьоґе: «Ви можете запитати себе, чи є результат менше 30 відсотків для ХДС хорошим результатом».

Read in other languages

Про автора

Павло - журналіст, що спеціалізується на висвітленні міжнародних подій та геополітики. Його статті відзначаються глибоким розумінням міжнародних відносин, аналізом зовнішньої політики України та прогнозами щодо майбутніх подій. Він часто коментує події на міжнародній арені, виступаючи в якості експерта.