Декількома словами
Всередині парламентської фракції ХДС/ХСС Німеччини під керівництвом Фрідріха Мерца загострилася внутрішня криза. Причиною стали суперечлива кандидатура судді конституційного суду, тиск на Єнса Шпана через скандал з масками та невдоволення депутатів спробами Мерца придушити критику.
Останній тиждень перед літньою перервою в роботі Бундестагу стає справжнім випробуванням для лідера опозиційного блоку ХДС/ХСС Фрідріха Мерца. У фракції накопичилася значна напруга, і п'ятниця обіцяє стати днем вирішального протистояння.
Усередині парламентської фракції ХДС/ХСС справи йдуть не найкращим чином. Причиною, хоча й не єдиною, є заплановане на п'ятницю обрання юристки Фрауке Брозіус-Герсдорф (54 роки) суддею Федерального конституційного суду. Багато депутатів від ХДС/ХСС вважають її погляди надто лівими.
Проблема №1: Кандидатура судді
Професор права, чиї погляди дехто називає такими, що «межують із тоталітаризмом», є червоною ганчіркою для багатьох християнських демократів. У минулому Брозіус-Герсдорф, зокрема, філософствувала про конституційне закріплення загальної обов'язкової вакцинації, хотіла зробити аборти ненаказуваними, оскільки вважала, що людська гідність має «хороші підстави» лише «з моменту народження», і заявляла, що мусульманська хустка у жінок-співробітниць суду «не суперечить принципу нейтралітету держави». Для будь-кого з хоча б помірно консервативними поглядами це, по суті, неприйнятні позиції.
Проблема Мерца полягає в тому, що право висунення кандидата належить Соціал-демократичній партії Німеччини (СДПН), яка є частиною правлячої коаліції. Заради збереження миру в коаліції він мусить розраховувати на те, що депутати його фракції, скриплячи зубами, все ж проголосують за обрання цієї юристки на високу посаду в найвищому суді Німеччини. Для її обрання потрібна так звана канцлерська більшість серед депутатів.
Дехто нарікає, що Мерц заздалегідь не доклав достатніх зусиль, щоб переконати СДПН висунути більш прийнятну для ХДС/ХСС кандидатуру.
Найбільш невдячна робота в цій справі дісталася голові фракції Єнсу Шпану (ХДС), якому тепер потрібно забезпечити більшість голосів за цю кандидатуру.
У партії про нього кажуть: «Він вміє бути сповідником». Під «сповідальнею» мається на увазі неформальна практика, коли депутати мають можливість відверто спілкуватися з довіреними особами всередині своєї фракції чи партії без публічного розголосу, з кінцевою метою переконати їх змінити свою позицію. Чи вдасться йому це? Питання відкрите.
Проблема №2: Закупівлі масок Шпаном
Голова фракції наразі ослаблений. Він продовжує перебувати під тиском через скандал з надмірними замовленнями масок для обличчя під час пандемії коронавірусу, що завдало значних збитків платникам податків, у період, коли він був міністром охорони здоров'я. Це символічно проявилося, коли Шпан наприкінці своєї промови під час загальних бюджетних дебатів у Бундестазі кілька хвилин говорив виключно про тему масок, звертаючись до всіх депутатів.
Хоча це було рішуче і впевнено, це показало: Шпан захищав не фракцію чи федеральний уряд, а самого себе. Мерц під час цієї самозахисту майже «потонув» у кріслі — ситуація здалася йому незручною. А тепер СДПН не виключає створення парламентської слідчої комісії щодо закупівель масок.
Проблема №3: Невдоволення «забороною на висловлювання»
Попередження, тричі повторене Мерцом на внутрішніх засіданнях у понеділок, про те, що якщо хтось намагатиметься тиснути на нього чи чогось від нього вимагати, він гарантовано зробить протилежне, все більше обертається проти самого канцлера (в сенсі лідера партії). Хоча Мерц цим, в першу чергу, мав на увазі критичні висловлювання впливових глав земельних відділень ХДС, таких як Борис Райн (Гессен) та Гендрік Вюст (Північний Рейн-Вестфалія), які в ЗМІ нарікали на скасування запланованого зниження податку на електроенергію для всіх, його слова зачепили багатьох депутатів. Чимало парламентарів ідентифікують себе зі своїми земельними лідерами та так само не хочуть отримувати «намордник» на висловлювання.
Як стверджують інсайдери фракції, це «кипляче» обурення зараз поєднується з гнівом через те, що доведеться голосувати за суперечливу юристку Брозіус-Герсдорф. Невдоволення може виплеснутися під час голосування. Якщо кандидат від СДПН не пройде, це буде приниженням для Мерца та Шпана. Для «чорно-червоної» коаліції (мається на увазі широка коаліція, хоча ХДС/ХСС в опозиції на федеральному рівні; тут, ймовірно, йдеться про потенційні майбутні розколи чи відносини з СДПН) це стане першою тріщиною.
Однак керівництво фракції діє на випередження: на ранок п'ятниці (8:00) терміново скликано спеціальне засідання. Мета — змусити критиків дотримуватися партійної лінії перед обличчям усієї фракції.
