Декількома словами
Впливове видання "New York Times" опублікувало редакційну статтю, в якій назвало лідера німецької опозиції Фрідріха Мерца "надією Німеччини". Газета вважає, що він може зупинити підйом ультраправої партії AfD, різко критикуючи міграційну політику колишньої канцлерки Ангели Меркель як головну причину такої тенденції.
Впливове американське видання "New York Times" опублікувало надзвичайно прямий редакційний матеріал, у якому висловило підтримку лідеру німецької опозиції, голові партії ХДС Фрідріху Мерцу, назвавши його "надією" для Німеччини.
Під заголовком "Чому ми тримаємо кулаки за консервативного канцлера Німеччини" (варто зазначити, що Мерц наразі є лідером опозиції, а не канцлером) газета покладає великі надії на політика, вважаючи, що він може врятувати Федеративну Республіку від захоплення влади ультраправою партією "Альтернатива для Німеччини" (AfD).
Зауважимо, що ліберальне видання дуже гостро розкритикувало міграційну політику колишньої канцлерки Ангели Меркель, вважаючи, що вона потребує суттєвого посилення.
На думку "New York Times", уряд за участю AfD "був би руйнівним" для Німеччини. Партію названо "однією з найекстремістських великих партій у світі". Видання стверджує, що AfD використовує "нацистську риторику", має "зв'язки з кремлівським диктатором Володимиром Путіним" та поширює "антимусульманські та антисемітські заяви". Від AfD, як пише газета, відвернулася навіть французький ультраправий політик Марін Ле Пен, настільки ця партія "екстремальна".
Попри це, на нещодавніх виборах AfD стала другою за силою партією, а серед виборців молодше 45 років – навіть першою. "Було б згубно, якби AfD прийшла до влади в Німеччині", – вважає американська газета.
За словами авторів статті, Фрідріх Мерц усвідомив проблеми, які призвели до зростання ультраправої партії, і почав їх вирішувати. Насамперед, йдеться про міграцію з 2015 року: приплив мільйонів людей до Німеччини, які прибули як нелегальні мігранти чи шукачі притулку.
Несподівано, газета також критично відгукнулася про колишню канцлерку Ангелу Меркель, яка в ліберальних колах США зазвичай користувалася значною популярністю.
Хоча гасло Меркель "Ми впораємося!" названо шляхетним за задумом, видання вказує на наслідки її курсу в сфері притулку. Міграційні рухи призвели до нестачі житла, перевантаження соціальних систем, зростання відчуття беззаконня та збільшення злочинності.
Частка населення з міграційним походженням значно зросла, при цьому "більшість німців ніколи не схвалювали настільки швидку імміграцію". "Темпи нещодавньої міграції до Німеччини були настільки високими, що контрреакція була неминучою", – пише газета, покладаючи відповідальність за підйом AfD на імміграційну політику.
На думку "New York Times", Мерц виправляє помилки політики Меркель: "У свій перший день на посаді він посилив правило епохи Меркель щодо того, хто може просити притулок у Німеччині".
"Пан Мерц мав рацію, назвавши міграцію першою проблемою, яку він має вирішити", – наголошує видання. Німецька політика, на їхню думку, знехтувала цією темою: партії "ігнорували бажання своїх виборців" і допустили "історично безпрецедентну імміграцію".
Газета закликає голову ХДС дотримуватися курсу: "Найбільша послуга, яку пан Мерц та його партнери по можливому уряду могли б надати AfD, – це зволікати з посиленням імміграційної політики і продовжувати демонструвати зневагу до громадської думки".
Американські журналісти також зазначають економічні проблеми та геополітичні виклики (наприклад, війну Росії проти України), з якими доведеться справлятися уряду Німеччини. Видання покладає великі надії на майбутнього лідера країни: "У пана Мерца та його можливих партнерів по уряду є шанс показати, що політичний істеблішмент ще здатний досягати результатів. Їхній успіх важливий – для Німеччини та для ліберальної демократії".
