Німеччина: Призначення судді Конституційного суду спровокувало кризу в коаліції

Німеччина: Призначення судді Конституційного суду спровокувало кризу в коаліції

Декількома словами

Обрання кандидата від СДПН до Федерального конституційного суду Німеччини спровокувало гострий конфлікт у правлячій коаліції ХДС/ХСС та СДПН. Спірні погляди юристки викликають протидію з боку консерваторів та Католицької церкви, ставлячи під загрозу стабільність уряду.


Берлін – Зазвичай призначення суддів до Федерального конституційного суду є рутинною процедурою: коаліційні партнери підтримують кандидатів один одного. Це забезпечує їх обрання.

Але поточна ситуація у правлячій коаліції ХДС/ХСС та СДПН далека від рутини. Напруга між партнерами зростає.

У п'ятницю Бундестаг має проголосувати за кандидатів до вищого судового органу країни. Спочатку планується обрання кандидата від блоку ХДС/ХСС Гюнтера Спіннера (53 роки), а годиною пізніше – кандидатки від СДПН Фрауке Брозіус-Герсдорф (54 роки). Проте ця професорка права з Потсдама виявилася неприйнятною фігурою для багатьох депутатів від ХДС/ХСС.

Причини для невдоволення численні: її позиція щодо абортів (виступає за їх легалізацію в перші три місяці вагітності), заборони на носіння хусток для юристів-стажерів у залі суду (вважає її неприпустимою) або обов'язкової вакцинації від коронавірусу (підтримувала цей захід) викликають серйозні суперечки.

Для багатьох християнських демократів серйозною проблемою стала гостра реакція Католицької церкви. Єпископи південних земель Німеччини назвали погляди кандидатки від СДПН «радикальним нападом на основи нашої конституції», оскільки, на їхню думку, вона дотримується точки зору, «що ембріон або плід в утробі матері ще не має гідності і має менше право на життя, ніж людина після народження». Конференція католицьких єпископів Німеччини також висловила своє обурення.

Якщо обрання Фрауке Брозіус-Герсдорф провалиться, це стане потужним ударом по коаліції ХДС/ХСС та СДПН лише через два місяці після приходу до влади і загрожує занурити новий уряд у режим постійних конфліктів, що нагадуватиме суперечки колишньої «світлофорної» коаліції.

Федеральний конституційний суд у Карлсруе відіграє ключову роль у Німеччині, ухвалюючи рішення з найгостріших питань – від заборони партій та абортів до затвердження державного бюджету. Усі 16 суддів пропонуються партіями: вісім обираються Бундестагом, ще вісім – призначаються федеральними землями через Бундесрат.

ПОТЕНЦІЙНІ ПЕРЕМОЖЕНІ

Чи є вигодоотримувачі у цій ситуації для коаліції ХДС/ХСС та СДПН? Ні.

Список потенційних переможених:

  • Лідер фракції ХДС/ХСС Фрідріх Мерц (69 років): Невдача кандидата від СДПН означала б, що Союз порушив коаліційний консенсус. Мерц особисто виступав за те, щоб його депутати підтримали кандидатуру юриста від СДПН. Якщо під час таємного голосування депутати його не послухають, це стане наочним доказом втрати контролю. Для Мерца, який сам не зміг набрати необхідної кількості голосів у першому турі при обранні канцлера, така ситуація особливо болюча.

  • Голова фракції ХДС Єнс Шпан (45 років): «Права рука» Мерца в Бундестазі міг би провалити своє головне завдання – своєчасне виявлення проблем всередині фракції, попередження Мерца та донесення до партнера по коаліції серйозності ситуації. У СДПН стверджують, що Шпан знав про запропоновану кандидатуру Брозіус-Герсдорф заздалегідь і не висловив заперечень. Те, що Шпану, який і так перебуває під тиском через минулі скандали з масками, доводиться в останній момент боротися за більшість для обрання судді, вважається ознакою його слабкості. Якщо він досягне успіху – все гаразд. Якщо ні – виникне питання, які наслідки вживатиме Мерц.

  • Голова фракції СДПН Маттіас Мірш (56 років): Зіткнеться із серйозною проблемою. Цей представник лівого крила партії регулярно переконує свою фракцію «ковтати гіркі пігулки» від Союзу (наприклад, призупинення возз'єднання сімей мігрантів, повернення на кордоні). Якщо ХДС/ХСС відмовиться підтримати кандидата від СДПН, у нього зникнуть аргументи для подібних поступок. Його позиція всередині партії також ослабне, оскільки в СДПН посилиться бажання блокувати небажані ініціативи Союзу. А коаліція ХДС/ХСС та СДПН має в Бундестазі лише 12 голосів більшості.

  • Співголова СДПН Ларс Клінгбайль (47 років): Невдача кандидата від СДПН також поставить його у скрутне становище. Багато соратників по СДПН незадоволені роллю молодшого партнера в коаліції та канцлером Мерцем. Провал виборів судді дасть їм привід стверджувати, що обіцянкам дуету Мерц-Шпан не можна довіряти. Клінгбайль, якого нещодавно переобрали співголовою партії з низьким результатом у 65%, зіткнеться з тиском всередині СДПН, яка вимагатиме зайняти більш жорстку позицію щодо Мерца.

ПОТЕНЦІЙНІ ПЕРЕМОЖЦІ

Лідери партії та фракції АдН Аліс Вайдель (46 років) і Тіно Хрупалла (50 років): Якщо «ліва» юристка буде відхилена як суддя вищого суду Німеччини спільними зусиллями фракції АдН та депутатів від ХДС/ХСС, це продемонструє провал стратегії «брандмауера» (відмежування від АдН), яку просувають ХДС і ХСС. Коаліція ХДС/ХСС та СДПН виявиться ослабленою.

АЛЕ: Якщо ХДС/ХСС все ж допоможе кандидату від СДПН обратися, це буде лише тактична перемога для ХДС/ХСС. Консервативні виборці можуть бути обурені цим вибором. АдН, своєю чергою, використає обрання юриста з ліволіберальними поглядами на аборти та інші питання в політичній боротьбі проти ХДС/ХСС.

Примітка: У першій версії статті йшлося, що Брозіус-Герсдорф хоче зробити аборти в перші три місяці безкарними. За поточним законодавством вони вже не підлягають кримінальному переслідуванню, хоча і вважаються неправомірними. Дискусія йде скоріше про легалізацію абортів до 12-го тижня вагітності.

Про автора

Наталія - журналістка, що спеціалізується на висвітленні соціальних проблем та прав людини. Її репортажі відзначаються емпатією, глибоким розумінням проблем вразливих груп населення та вмінням привернути увагу суспільства до важливих питань. Вона часто працює в зоні конфлікту, висвітлюючи події з перших вуст.