Декількома словами
Партія «Альянс Сари Вагенкнехт» (BSW) ініціює офіційну процедуру оскарження результатів виборів до Бундестагу, наполягаючи на перерахунку голосів, оскільки вважає, що поточний склад парламенту не відображає волю виборців. BSW не вистачило лише 9500 голосів для проходження до парламенту.
Голова партії «Альянс Сари Вагенкнехт» (BSW) Сара Вагенкнехт (55 років) не змирилася з результатами виборів до Бундестагу і має намір ініціювати повторну перевірку результатів.
Після того, як Федеральний конституційний суд відхилив термінові клопотання BSW про перерахунок голосів, партія планує розпочати офіційну процедуру перевірки виборів, повідомив представник BSW.
Зрештою, справа може знову опинитися у Федеральному конституційному суді.
BSW не вистачило лише 9500 голосів
«Це питання, звичайно, ще не закрите», – заявив у суботу прес-секретар BSW Крістіан Поссельт.
Йдеться про оскарження результатів виборів до Бундестагу. Набравши 4,98% голосів, альянс не потрапив до парламенту, недобравши найменшу кількість голосів за всю історію Федеративної Республіки. BSW не вистачило лише 9500 голосів. У ніч виборів ця цифра становила 13 400 голосів.
Приводом для термінових клопотань прихильників BSW, зокрема, стали аргументи німців, які проживають за кордоном і занадто пізно отримали свої виборчі документи. Також були заяви, що голоси були помилково приписані іншій партії зі схожою назвою. Позивачі вимагали перерахунку голосів по всій країні та щоб офіційні результати не оголошувалися до цього.
Тепер BSW розпочинає довгий шлях процедури перевірки виборів через Бундестаг.
Для цього партія має подати письмове заперечення до Бундестагу та обґрунтувати його. 9 обраних членів Комітету з перевірки виборів готують рішення депутатів, які голосуватимуть за запереченням BSW. Якщо рішення парламенту буде іншим, ніж сподівається BSW, альянс може знову звернутися до Федерального конституційного суду та подати скаргу.
«Піддає сумніву основи нашої демократії»
Голова BSW Сара Вагенкнехт наполягає: «Тільки повний перерахунок голосів може забезпечити правильний результат».
Той факт, що склад парламенту до ухвалення цього рішення «з високою ймовірністю не відповідає волі виборців», «піддає сумніву основи нашої демократії», – заявила Сара Вагенкнехт у суботу.
«У своїх рішеннях Федеральний конституційний суд нічого не сказав про масштаби можливих помилок підрахунку, які могли бути присутніми в офіційних результатах, а лише вказав на шлях судового розгляду», – зазначила Вагенкнехт.
