Декількома словами
Заяви канцлера Німеччини Фрідріха Мерца та міністра закордонних справ Йоганна Вадефула щодо конфлікту Ізраїлю та Ірану демонструють помітні розбіжності. Мерц рішуче підтримує військові дії, тоді як Вадефул закликає до стриманості та деескалації. Виникає припущення, що це може бути узгодженою "подвійною грою" в німецькій політиці.
Вони – важливі фігури німецької політичної арени: канцлер і міністр закордонних справ, обидва представляють партію ХДС. Але коли йдеться про ситуацію навколо Ізраїлю та Ірану, позиції Фрідріха Мерца та Йоганна Вадефула, здається, кардинально відрізняються.
Фрідріх Мерц займає чітку та жорстку позицію, відкрито висловлюючись на підтримку військових ударів Ізраїлю та Америки по іранському режиму, який він називає "терористичним". Минулого тижня Мерц заявив, що Ізраїль виконує "брудну роботу" для Заходу.
Натомість, Йоганн Вадефул, який відповідає за зовнішню політику, останнім часом постійно застерігає від ескалації, закликаючи як режим мулл в Ірані, так і Ізраїль до поміркованості. У п'ятницю Вадефул навіть брав участь у переговорах, спрямованих на деескалацію.
Увечері в неділю він прокоментував військову операцію США фразою: "На жаль, ця військова акція зараз відбулася, що, ймовірно, було необхідним з точки зору США". Це викликало неоднозначну реакцію.
Канцлер Мерц наступного дня "чітко й однозначно" виступив проти такої оцінки, повністю підтримавши військові удари проти іранської ядерної програми. За його словами, "немає жодних підстав критикувати те, що Ізраїль розпочав тиждень тому. І немає жодних підстав критикувати те, що Америка зробила минулими вихідними".
Канцлер та його міністр закордонних справ: Чи це справжній розкол після 50 днів роботи? Або це узгоджена "подвійна гра": один грає роль "яструба", інший – дипломата?
Багато джерел схиляються саме до версії про "подвійну гру" з розподілом ролей. Як повідомляють з урядових кіл та самої партії ХДС, Мерц і Вадефул зберігають хороші стосунки та тісно узгоджують свою зовнішньополітичну лінію. Заява Вадефула зі словом "на жаль" не слід розглядати як відмову від підтримки військових ударів, пояснили в канцелярії канцлера. Натомість, вона відображає його надію на "політичне вирішення" конфлікту. Більше того, міністр закордонних справ діє, усвідомлюючи, що виконує доручення канцлера. Врешті-решт, обидва прагнуть одного й того ж результату.
Проте, в оточенні Мерца визнають певну проблему: Вадефул не завжди "влучає в правильний тон". Генеральний секретар ХДС Карстен Ліннеман намагається мінімізувати враження відкритого протиріччя. За його словами, "немає протиріччя в тому, щоб з одного боку виступати за дипломатичне рішення, а з іншого – підтримувати ці військові удари США та Ізраїлю".
Експерти, зокрема професор Томас Ягер з Кельна, також бачать у діях Мерца та Вадефула елемент розподілу праці.
Критика на адресу Вадефула з боку однопартійців
Незважаючи на це, курс Вадефула викликає невдоволення у багатьох членів Союзу (ХДС/ХСС). Партія ХСС вже кілька тижнів висловлює своє роздратування. Лідер ХСС Маркус Зьодер у понеділок заявив: "Ми продовжуємо виявляти солідарність з Ізраїлем, і не з вимушеної солідарності, а з переконання". Це був очевидний випад у бік Вадефула, який раніше вживав термін "вимушена солідарність" щодо єврейської держави.
Інші політики, наприклад, міністерка у справах сім'ї Карін Прін (ХДС), також незадоволені. Нещодавно Прін похвалила чіткі заяви, зокрема, голови фракції ХДС Єнса Шпана, який дуже схвально відгукнувся про військові удари проти Ірану.
