Декількома словами
Місто Покровськ стало ареною інтенсивної інформаційної війни між Росією та Україною, де заяви про захоплення та оточення військ спростовуються фактами та контрзаходами, підкреслюючи центральну роль пропаганди в сучасному конфлікті.
У розпал однієї з найжорстокіших битв війни в Україні вирує масштабна пропагандистська боротьба. Як агресор Росія, так і українські захисники змагаються за медіа-вплив у місті Покровськ.
У той час як Росія продовжує безуспішно намагатися захопити анексовані великі українські міста, такі як Запоріжжя чи Херсон, тепер Покровськ – переважно знелюднене та повністю зруйноване середнє місто (колись 65 000 мешканців) у Донецькій області – має послужити цілям московської пропаганди.
Початок цьому поклав Володимир Путін. 30 жовтня він заявив, що Покровськ та сусідній Мирноград (колись 41 000 мешканців) не тільки значною мірою захоплені, але й що українські солдати, які залишилися, оточені. Його заяви облетіли весь світ.
Однак факти свідчать про протилежне: за день до цього його війська встановили російський прапор на західному в'їзді до міста, але швидко відступили. Досі на землі немає "котла" навколо колишнього подвійного міста.
Пропагандистська акція росіян, тим не менш, мала певний ефект. Україна була змушена в десятках повідомлень Генерального штабу та заявах президента Володимира Зеленського постійно підтверджувати, що ніякого "котла" немає. На доказ український безпілотник знищив російський прапор на західній околиці, український військовий підрозділ приземлився на вертольоті зовсім поруч з імовірним "виходом з котла", і, нарешті, українська армія також направила загін зі своїм прапором у центр Покровська в середу, щоб протистояти російській пропаганді.
Попередній пік пропагандистської битви: російська армія заявила в четвер, що вона "відбила атаки противника, метою яких було звільнення оточених підрозділів українських збройних сил у Покровську", а також "запобігла спробам українських збройних сил прорватися з котла на півночі". І це незважаючи на те, що, за даними розслідувань, жодного "котла" досі немає.
Військовий експерт Ніко Ланге підсумовує: "Покровськ обома сторонами надмірно наділяється значенням, що виходить далеко за межі його реальної військової важливості. Ця війна дуже сучасна – наземні битви служать інформаційній війні, а не навпаки. Путін хоче пропагандистськи роздути захоплення Покровська як величезну перемогу, Зеленський хоче запобігти цій пропагандистській перемозі."
