Декількома словами
Провідне американське видання високо оцінило лідера ХДС Фрідріха Мерца за його відверті заяви про те, що поточна система соціальної держави Німеччини більше не може бути фінансована. Ця позиція прозвучала на тлі внутрішніх політичних дебатів щодо витрат та реформ. Видання назвало його заяву «порушенням табу» та «фундаментальною дилемою сучасного Заходу».
Відоме американське видання, що спеціалізується на фінансовій аналітиці, високо оцінило заяви лідера Християнсько-демократичного союзу (ХДС) Фрідріха Мерца стосовно фінансової неспроможності соціальної держави Німеччини. Похвальні відгуки пролунали на тлі тривалих суперечок у правлячій коаліції щодо підвищення податків та скорочення соціальних витрат.
Приводом для такої оцінки стала позиція Мерца щодо надмірних витрат соціальної держави, які, на його думку, стали непідйомними. «Політик говорить невимовне», — заголосило своє коментар одне з найбільших видань США. У статті наголошується, що Мерц «порушує табу в сучасних західних демократіях», визнаючи, що «розмір сучасної держави загального добробуту більше не може бути фінансований».
Коментар американського видання з'явився після нещодавнього виступу Фрідріха Мерца на партійному з'їзді ХДС, де він заявив: «Соціальна держава, в тому вигляді, в якому вона існує сьогодні, не може бути далі фінансована за рахунок того, що ми виробляємо в економіці».
Важливий факт: згідно з документом «Соціальний бюджет 2024», минулого року на пенсії, медичне страхування, дитячі допомоги та інші соціальні виплати було спрямовано 1345 мільярдів євро – тобто значно більше одного трильйона євро.
Видання продовжує хвалити Мерца за його відвертість, стверджуючи, що він «піднімає фундаментальну дилему сучасного Заходу». Ця дилема, за описом видання, полягає в тому, що «нації побудували системи добробуту та соціального захисту настільки великі, що вони перевищують фінансові можливості економік, які повільно зростають. Однак, оскільки ця соціальна подушка настільки широка і досягає глибоко середнього класу, її реформування стало майже неможливим».
Видання зазначає, що навіть популісти, такі як Марін Ле Пен у Франції або АдН у Німеччині, уникають «складних реформ» у цій сфері.
У той час як Мерц отримує похвалу, інші політики піддаються критиці. Американське видання також критикує правопопулістів в цілому: «Вони ведуть кампанії проти імміграції або зовнішньої торгівлі, але приховують від виборців правду про державні виплати, які призводять до постійно зростаючих дефіцитів і боргів, а також до повільнішого економічного зростання». Тому заяви Мерца названо «такими важливими», навіть якщо вони поки не мають широкого охоплення.
На думку видання, «у політиці немає більшого виклику, ніж реформа державних субсидій – будь то пенсії, допомога по безробіттю, державна охорона здоров'я чи надбавки до доходів». Наприкінці статті зазначається, що «буде варто спостерігати за пропозиціями пана Мерца та його політичних соратників».
