Коаліційна угода ще не підписана – а вже триває постійна сварка

Коаліційна угода ще не підписана – а вже триває постійна сварка у світлофорній гучності між чорними та червоними: ХДС/ХСС і СДПН вже сперечалися щодо допомоги громадянам, військового обов'язку, мінімальної заробітної плати, податків і пенсій для матерів. Причина: коаліція навряд чи може дозволити собі будь-який зі своїх проєктів – економія – це господар бюджету! Тепер Союз ставить наступну тему економії на перше місце: німецька допомога на розвиток!

Експерт з питань бюджету ХДС Андреас Маттфельдт (55) скаржиться на «надмірні витрати на державне співробітництво в галузі розвитку», нарікає на «програму створення робочих місць для неурядових організацій». Там є «масивний простір» для економії. З чіткою заявою про економію в питаннях мільярдів допомоги з Німеччини виступає експерт з питань бюджету ХДС Андреас Маттфельдт (55). Особливо в полі зору: федеральна компанія міжнародного співробітництва (GIZ).

Маттфельдт сказав BILD: ▶︎ «Тільки в GIZ працює майже 26 000 співробітників. Там щось стало самостійним». Його вердикт: «У такому масштабі більше не фінансується і не керується. Результати мізерні». Бюджет GIZ (у 2023 році майже 4 мільярди євро) майже повністю фінансується прямо чи опосередковано з державного бюджету.

Постійно піддаються критиці: щедрі зарплати керівників – бос GIZ Торстен Шефер-Гюмбель отримує понад 240 000 євро на рік. GIZ діє по всьому світу для співпраці федерального уряду в галузі розвитку.

Зовнішній політик ХДС Петер Бейєр (54): Нова зовнішня політика неможлива без нової політики допомоги на розвиток.

Союз і СДПН сперечаються про гроші протягом тижнів. Зовнішній політик ХДС Петер Бейєр (54) також дає зрозуміти: «Ми закріпили принципову переорієнтацію німецької зовнішньої політики в коаліційній угоді – орієнтовану на наші політичні та економічні інтереси у світі. Зрозуміло, що політика розвитку також має бути переорієнтована та ретельно вивчена». Політика розвитку не повинна бути другою побічною зовнішньою політикою.

Союз і СДПН сперечаються про гроші протягом тижнів. Причина: окрім XXL-спеціальних боргів на оборону та інфраструктуру (загалом 1 трильйон євро), жоден з подарунків або проєктів виборчої кампанії, про які домовилися чорні та червоні в коаліційній угоді, не було профінансовано.

У коаліційній угоді чітко зазначено: ▶︎ «Усі заходи коаліційної угоди підлягають фінансовим застереженням». І грошей: дуже мало!

▶︎ «Для кожного додаткового заходу в принципі має бути забезпечене повне та постійне контрфінансування» з бюджету того самого міністерства.

МВФ очікує цього року нульового зростання для Німеччини.

Філософ Рюдігер Сафранскі: «СДПН вкрала політичний поворот»

Оскільки ХДС не вистачає мужності, СДПН перемагає, запобігаючи таким чином зміні курсу. Бюджет просто рясніє непотрібними витратами.

Бюджетник ХДС Маттфельдт: «Ці формулювання не тільки однозначні, перевірка всіх державних завдань щодо їх необхідності вважається обов’язковою». Хоча Міністерство фінансів перебуває у СДПН.

Однак Маттфельдт дає зрозуміти, хто має право голосу щодо витрат і скорочень: «Бюджетний комітет Бундестагу має вирішувати це». Федеральний бюджет у багатьох сферах просто рясніє непотрібними витратами.

Маттфельдт звертається до коаліціонерів, які не бажають економити, з бойовим закликом до економії: «У цьому екзистенційному для нашої країни питанні я не буду уникати жодного конфлікту, навіть із колегами по фракції».