Декількома словами
Соціал-демократична партія Німеччини (СДПН) досягла історично низького рівня підтримки в опитуваннях, опустившись до 13%. Експерти вважають, що слабкість СДПН як ключового члена правлячої коаліції може спричинити дестабілізацію уряду.
БЕРЛІН – Соціал-демократична партія Німеччини (СДПН), яку представляє віцеканцлер Ларс Клінґбайль, переживає різке падіння в опитуваннях громадської думки. Згідно з останніми даними ARD-„Deutschlandtrend“, рейтинг партії опустився до 13 відсотків, що є найнижчим показником в історії.
Цей результат на два пункти менший, ніж у червні, і є найгіршим за останні п’ять років. Тиск посилюється і на самого Клінґбайля – його роботою задоволені лише 30% опитаних, що на дев’ять пунктів менше, ніж раніше. Натомість лідер опозиційної ХДС Фрідріх Мерц отримав 42% схвалення, нібито скориставшись падінням СДПН.
Однак експерти вважають, що Мерц не може повністю радіти цим цифрам. Керівник інституту INSA Герман Бінкерт зазначає, що “тенденція до зниження СДПН у середньостроковій перспективі ставить під питання існування коаліції”. Партія втратила сотні тисяч членів і мільйони виборців. У регіонах результати ще гірші: у Тюрінгії СДПН ледь не вилетіла з парламенту, а в Саксонії, Саксонії-Ангальт і Баварії її рейтинг не перевищує 10 відсотків. У Північному Рейні-Вестфалії, що колись була опорою партії, вона набирає лише 16 відсотків, при цьому ХДС там удвічі сильніший.
Бінкерт додає, що ХДС, цілеспрямовано працюючи з виборцями СДПН, звужує політичний простір для соціал-демократів.
Нинішні низькі показники нагадують про фінальну стадію попередніх коаліційних урядів, коли слабшаюча партія ставала дедалі нервовішою, доки альянс не розпадався.
Стратеги ХДС усвідомлюють проблему. Один із ветеранів партії вважає, що Мерцу потрібна сильна СДПН: “Мерц має ділити і володарювати. ХДС з 30 відсотками потрібні 20 відсотків у СДПН”. Зараз їм не вистачає цілих 7 пунктів у партнера по коаліції.
Історик та аналітик ХДС Андреас Рьоддер висловлює занепокоєння: “Що слабшою стає СДПН, то незручнішою вона стає для Мерца”. Він передбачає потенційні конфлікти: “СДПН потрапила в замкнуте коло: що більше вона намагається наполягти на своєму, то слабшою стає; що слабшою стає, то більше відчуває потребу наполягти на своєму”. Рьоддер радить Мерцу дотримуватися лінії ХДС без надмірної м’якості, щоб СДПН могла краще визначити свій профіль в уряді.
Експерти вказують, що багато проблем СДПН мають внутрішній характер. Герман Бінкерт каже, що “багато колишніх виборців більше не відчувають себе представленими СДПН, статус народної партії давно втрачено”.
Особливо гострими темами, що спричинили відчуження, стали міграція, безпека та гендерна політика. “Багато людей мають враження, що СДПН ігнорує повсякденні проблеми – наприклад, насильство у громадському транспорті чи домагання у громадських басейнах”. Роль молодшого партнера в коаліції також непроста.
Бінкерт вважає, що “СДПН на федеральному рівні більше не сприймається як альтернатива Союзу (ХДС/ХСС)”. Крім того, “багато передвиборчих обіцянок СДПН залежать від фінансування. Лідер партії Клінґбайль має одночасно досягати полегшення фінансового тягаря для громадян та підтримувати бюджет у порядку”. СДПН опинилася між молотом і ковадлом. “Зліва збираються колишні виборці СДПН, справа багато колишніх прихильників тепер вважають ХДС справжньою робітничою партією. Ці групи виборців здебільшого відвернулися від СДПН”, – підсумовує Бінкерт.
Як наслідок, 54 відсотки німців, за даними ARD, незадоволені роботою федерального уряду загалом, і лише 39 відсотків оцінюють її позитивно.
